Минспорта требует от ФК «Амкар» вернуть в бюджет выделенные субсидии за два последних года в сумме 543 млн руб. Основанием стала проверка расходования краевых денег клубом, которая выявила нарушения. Сейчас клуб находится в банкротстве, и краевые власти могут взять под контроль его ход. Эксперты полагают, что это может быть сделано для привлечения к субсидиарной ответственности бывших руководителей клуба.
Вчера конкурсный управляющий общественной организации «Футбольный клуб "Амкар"» сообщил о поступлении 21 января в свой адрес заявления краевого минспорта. Ведомство потребовало включить себя в реестр требований кредиторов ОО «ФК "Амкар"» с суммой 543,411 млн руб. Основание — два соглашения о выделении субсидий: на 381,9 млн и 161,478 млн руб. (за 2017 и 2018 годы).
В минспорта рассказали “Ъ-Прикамье”, что в связи с ликвидацией клуба была проведена ведомственная проверка в части исполнения условий расходования средств бюджета. «Проверка выявила ряд нарушений использования средств субсидии. Согласно положениям нормативных актов, на основании которых она была предоставлена, в адрес ФК "Амкар" направлены требования о возврате субсидии за 2017 и 2018 годы»,— пояснили в ведомстве.
ОО «ФК "Амкар"» (основан в 1994 году), выступавший в Российской премьер-лиге 14 лет, прекратил существование летом 2018 года, столкнувшись с финансовыми трудностями. Основными спонсорами клуба были краевой бюджет, а также крупные энергетические компании, которые спонсировали команду по соглашению с властями. Владельцы клуба (основной — его президент Геннадий Шилов) оказывали ему помощь в виде выдачи займов. Заметную часть бюджета составляли отчисления от телепоказа, а также трансферты.
Ликвидировать клуб решил сам господин Шилов, он и подал заявление в суд. При подаче заявления долги «Амкара» оценивались в 540 млн руб. Из них 256 млн приходились на требования господина Шилова. Основание для такого размера долга — не погашенные клубом договоры займа (с 2011 по 2018 год). Остальная задолженность — зарплата игроков, коммунальные ресурсы, гостиничные услуги.
Таким образом, если арбитражный суд Прикамья согласится с доводами минспорта, то контролировать ход банкротства общественной организации будет не господин Шилов, а краевые власти.
Вчера экс-президент клуба не отвечал на звонки по мобильному телефону.
«Интересная новость»,— прокомментировал требования минспорта член наблюдательного совета клуба, первый вице-спикер заксобрания Игорь Папков. Он полагает, что действия минспорта, прежде всего, касаются не «Амкара», а прежнего руководства ведомства (в 2017–2018 годах ведомство возглавлял министр спорта Олег Глызин).
Связаться с господином Глызиным вчера “Ъ-Прикамье” не удалось, он не отвечал на звонки по мобильному телефону.
Источник, знакомый с позицией бывшего руководства клуба, сообщил, что решение о выделении субсидий «Амкару» принимал не лично министр, это было коллегиальное решение, в том числе и не одного минспорта.
Отметим, что погасить имуществом всю задолженность «Амкар» не сможет. На днях управляющий завершил инвентаризацию имущества, в список которого вошли мебель, спортинвентарь, бытовая техника, балансовой стоимостью 68,4 млн руб. Искусственное покрытие поля оценено в 2,7 млн руб.
Эксперты сомневаются, что требование минспорта будет удовлетворено судом. «Включение в реестр осуществляется арбитражным судом, а не конкурсным управляющим. То, что требование Пермского края будет включено в реестр, — вопрос отнюдь не бесспорный, поскольку эти вложения можно расценить как инвестирование, вообще не предполагающее возврат этих средств»,— полагает старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин. «Если это требование будет включено в реестр, Пермский край, во-первых, становится контролирующим банкротство кредитором, во-вторых, эта сумма может войти в общий объем субсидиарной ответственности, к которой может быть привлечено руководство клуба»,— добавляет он.