Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга прекратил уголовное дело в отношении язычника Владимира Мануйленко, обвиненного в экстремизме. По версии следствия, он сделал в соцсетях два репоста текстов лидера одного из крупных современных неоязыческих объединений «Схорон еж словен» Владимира Голякова. Суд рассматривать материалы не стал из-за декриминализации уголовной статьи. По аналогичной причине пересмотра приговора уже потребовали защитники блогера Руслана Соколовского, осужденного за ловлю покемонов в храме-на-крови в Екатеринбурге.
Язычник Владимир Мануйленко намерен оспорить постановление суда, так как дело прекращено не по реабилитирующим основаниям
Фото: znak.com
Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство прокуратуры и прекратил уголовное дело в отношении язычника Владимира Мануйленко (известен как радарь Уральской Руси Владимир Серга), обвиненного в экстремизме (ст. 282 УК РФ). Надзорный орган указал, что данный состав уголовной статьи был декриминализован. Соответствующий закон был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 28 декабря 2018 года. Решение Верх-Исетского райсуда фактически стало первым на Урале судебным постановлением о прекращении дела данной категории. Суд вернул подсудимому изъятые у него в ходе следствия флешки, фотоаппараты, телефоны, книги, флажки, стяги, брошюры, деревянные подвески. Однако возможности реабилитации для подсудимого не предусмотрено.
Уголовное преследование язычника началось в апреле 2018 года, когда следователи отдела по Верх-Исетскому району Екатеринбурга СУ СКР приступили к расследованию уголовного дела по факту возбуждения ненависти и вражды (ст. 282 УК РФ). Поводом послужили две текстовые записи на страничке Владимира Серга в соцсети «ВКонтакте»: «Урок о Власти яко Божей Стороне» и «Жрец Славянский: Речь Владимира Богумила Голяка». Оба материала были репостами записей главы одного из крупных современных неоязыческих объединений «Схорон еж словен» Владимира Голякова, которые Владимир Мануйленко сделал в 2016 году. В ходе прокурорской проверки были проведены лингвистические исследования записей, которые подтвердили, что тексты «вызывают вражду по признаку национальности». Сразу после возбуждения уголовного дела Владимир Мануйленко связал его с конфликтом с представителями РПЦ, который возник после того как он возвел святилище Перуна в природном парке «Оленьи ручьи» в Нижних Сергах. Прихожане местного прихода потребовали снести языческий объект.
Адвокат Владимира Мануйленко Алексей Бушмаков пояснил “Ъ-Урал”, что его подзащитный намерен оспорить постановление суда. «Дело прекращено не по реабилитирующим основаниям, он себя виновным не считает. Мы неоднократно пытались обжаловать факт возбуждения уголовного дела, но нам отказывали, указывая на то, что вопрос законности рассмотрит суд»,— пояснил господин Бушмаков.
Господин Бушмаков также представляет интересы блогера Руслана Соколовского, осужденного на условный срок после ловли покемонов в екатеринбургском храме-на-крови (построен на месте убийства семьи Николая II). По его словам, он уже обратился в суд о пересмотре дела.
«Уголовный закон, смягчающий наказание или улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поэтому дела, находящиеся в производстве органов следствия или суда подлежат прекращению. У уже осужденных за совершение подобных преступлений есть право на обращение в суд с ходатайством об освобождении от назначенного наказания. Как и в случае с ранее произошедшей декриминализацией побоев (ст. 116 УК РФ), по данной категории дел также закономерны будут массовые обращения в суды»,— пояснил почетный адвокат России Ярослав Загоруйко. При этом, отметил господин Загоруйко, декриминализация не будет являться реабилитирующим основанием — осужденные не получат компенсацию от государства.