Одному из владельцев ООО «Самарский комбинат „Родник“» АО «Актив» удалось оспорить договор уступки прав требования предприятия у мордовского ООО «РегионСтройИнком» и вернуть комбинату более 1 млрд руб. В начале этого года, после конфликта со вторым собственником «Родника» — руководителем федерального холдинга «Кристалл-Лефортово» «Актив» начал оспаривать часть сделок самарского предприятия с кредиторами и контрагентами.
Акционеры «Родника» продолжают обвинять друг друга в выводе активов с завода и оспаривать сделки
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Арбитражный суд Самарской области по требованию одного из владельцев самарского комбината «Родник» АО «Актив» признал недействительным заключенный в октябре 2017 года договор уступки прав требования мордовскому ООО «РегионСтройИнком» и обязал вернуть «Роднику» более 1 млрд руб. Сделка была совершена, когда генеральным директором комбината выступал его второй владелец Павел Сметана (ГК «Кристалл-Лефортово»). Соответствующий иск «Актив» направил в суд в конце мая. Также весной компания начала оспаривать ряд сделок «Родника» с кредиторами и контрагентами, в том числе договор о банковских гарантиях с банком «АК Барс» (сумма порядка 2,5 млрд руб.).
- ООО «СК „Родник“» зарегистрировано в 2013 году. Компания специализируется на производстве напитков. Ей принадлежит некогда одна из крупнейших региональных сетей алкогольных магазинов под одноименным названием. Руководит «Родником» Вячеслав Дормидонтов. Бенефициаром завода считают депутата Самарской губдумы Александра Милеева. Собственниками организации выступают АО «Актив» (51%) и Павел Сметана (49%). Господин Сметана также является генеральным директором федерального ЗАО «ГК „Кристалл-Лефортово“».
Холдинг «Кристалл-Лефортово» является крупным производителем водки и ликероводочной продукции. В 2016 году Павел Сметана приобрел долю в «Роднике» у Любови Милеевой. «Активу» принадлежит ЗАО «Волжские просторы», список владельцев которого не раскрывается. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», генеральный директор «Актива» Александр Гринкевич в прошлом имел отношение к ООО «Самарагаз» (сейчас недействущее), одним из собственников которого выступала Юлия Милеева. И Юлия, и Любовь Милеевы являются родственницами Александра Милеева.
В 2014 году предприятие на несколько лет остановило производство алкогольных напитков. Тогда во время проверки в здании рядом с «Родником» были обнаружены 800 тыс. литров неучтенного этилового спирта и 1,2 млн акцизных марок. Арбитражный суд Самарской области по иску Росалкогольрегулирования лишил «Родник» лицензии на производство и оборот алкогольной продукции. Также полиция возбудила несколько уголовных дел, которые в 2015 году были прекращены. Осенью 2016 года после прихода Павла Сметаны комбинат вновь получил лицензию на закупку, хранение и продажу алкогольной продукции, производство спиртного возобновилось. Но уже в 2017 году выпуск продукции из-за финансовых проблем снова остановился. Собственник ООО «Самарский комбинат „Родник“» — холдинг «Кристалл-Лефортово» — заявил, что остановка предприятия компании произошла по вине владельца контрольной доли «Родника» АО «Актив», которое федеральный холдинг обвинил в выводе активов. Подробности сделки с «РегионСтройИнком» в материалах дела на сайте суда не раскрываются. В компании отказались давать комментарии по телефону.
Как отмечают эксперты, вероятнее всего, сделка была произведена господином Сметаной без согласия «Актива». «Скорее всего, сделка была совершена без необходимого корпоративного одобрения»,?— говорит замруководителя практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Галина Гамбург. «Из текста одного из определений видно, что одной из существенных составляющих сделки были 10 векселей „Кристалла Лефортово“ на сумму 1 млрд руб. Можно с большой долей вероятности предположить, что „Кристалл Лефортово“ оплатил векселя их новому владельцу — „РегионСтройИнкому“»,?— добавляет руководитель направления «банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. По словам партнера АБ «Деловой фарватер» Сергея Литвиненко, также может быть признана недействительной безвозмездная уступка, прикрывающая дарение.