Отель в одни руки

Гостиница «Олимпийская» в Дагомысе осталась в собственности «Юг-недвижимости»

В ходе банкротства АО «Пансионат „Олимпийский-Дагомыс“» конкурсный управляющий не смог добиться аннулирования сделки, по которой гостиница «Олимпийская» была продана компании «Юг-недвижимость» всего за 19 млн руб. Управляющий считает, что это нанесло ущерб кредиторам, которые на текущий момент установили требования к банкроту на 257 млн руб. Юристы не видят перспектив для оспаривания судебного решения. С точки зрения экспертов рынка недвижимости, после урегулирования споров в ходе банкротства «Олимпийская» станет перспективным объектом для реконструкции.

«Олимпийская» станет перспективным объектом для реконструкции

Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО «Пансионат „Олимпийский-Дагомыс“» Игоря Прокопенко о признании недействительным договора купли-продажи, по которому все движимое и недвижимое имущество общества в 2016 году перешло в собственность ООО «Юг-недвижимость». Господин Прокопенко считает, что имущественный комплекс компании (восьмиэтажное здание гостиницы «Олимпийская» на 231 номер, пляжные постройки, инженерные сети, право аренды участка) был реализован по заниженной цене — 19,1 млн руб.

Компания «Юг-недвижимость» представила суду акт оценки гостиницы и объектов инфраструктуры, согласно которому рыночная стоимость имущества составляет около 170 млн руб. Как пояснил представитель «Юг-недвижимости», пансионат «Олимпийский-Дагомыс» имел задолженность перед покупателем имущества, так как в течение полутора лет после продажи продолжал использовать гостиницу. В итоге ООО «Юг-недвижимость» согласилось засчитать стоимость имущества в обмен на свою упущенную выгоду, разница составила 19 млн руб. АСКК согласился с этими доводами.

Определение суда первой инстанции может быть обжаловано, однако конкурсный управляющий пока не принял соответствующее решение.

В настоящее время АО «Пансионат „Олимпийский-Дагомыс“» проходит процедуру конкурсного производства (решение о признании общества банкротом суд вынес в июле текущего года). Объем долгов пансионата перед ООО «Сочиводоканал», «Сочи-трансстрой», «Парадиз-Юг» и другими кредиторами составил 256,7 млн руб. По мнению конкурсного, продажа имущества пансионата по заниженной стоимости привела к невозможности удовлетворить требования кредиторов. Однако суд установил, что у банкрота помимо недвижимости имеются другие активы, которые могут быть направлены на расчеты с кредиторами — АО «Пансионат „Олимпийский-Дагомыс“» участвовало в проектах строительства жилья в Сочи и имеет право на определенное количество жилых площадей.

Восьмиэтажное здание гостиницы «Олимпийская» было введено в эксплуатацию в 1981 году как часть элитного курортного комплекса «Дагомыс». Гостиница «Олимпийская» в настоящее время имеет категорию «три звезды», при этом, как следует из последнего опубликованного отчета АО, все системы жизнеобеспечения гостиницы выработали технологический ресурс и эксплуатируются на пределе возможностей, часть номерного фонда находится в аварийном состоянии, обветшавшее здание требует вложений на сумму не менее 900 млн руб. Курортный объект был включен в программу реконструкции, приуроченную к Олимпийским играм, однако ремонтные работы в «Олимпийской» так и не начались.

По мнению старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, определение суда законно и обоснованно. «Перспектив для его оспаривания я не вижу. Суд должен был проверить: продана ли гостиница и ее инфраструктура по рыночной цене, не нарушает ли данная сделка права кредиторов? Суд установил, что цена продажи соответствует рыночной, права кредиторов не нарушены, так как у должника есть иное ликвидное имущество, пригодное для расчета по долгам»,— сказал юрист. Эксперты в области недвижимости отмечают, что после урегулирования споров в ходе банкротства гостиница «Олимпийская» станет перспективным объектом для реконструкции. «Одним из ее преимуществ является место расположения. Дагомыс — знаковое для Сочи место, на соседней территории находится оздоровительный комплекс Управления делами президента. Экономическая целесообразность в проекте есть, объем вложений в пределах 1 млрд руб. — это приемлемая для инвесторов сумма»,— говорит Илья Володько, генеральный директор консалтинговой компании Macon Realty Group.

Анна Перова, Краснодар

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...