Лидеры казанской преступной группировки "Хади Такташ" Радик Галиакберов и Вадим Зайнутдинов, приговоренные в январе этого года к пожизненному заключению и к 22 годам лишения свободы соответственно, обратились в Европейский суд по правам человека.
Как стало известно Ъ, адвокаты Галиакберова и Зайнутдинова заверили в Верховном суде Татарии доверенности на ведение дел своих подзащитных в Европейском суде по правам человека в Страсбурге (Франция), куда они уже направили жалобу на несправедливый, по их мнению, приговор Верховного суда Татарии.
Напомним, что в январе 2002 года закончился процесс по делу участников казанского организованного преступного сообщества (ОПС) "Хади Такташ", по которому проходило 13 обвиняемых. Подсудимым инкриминировались 15 убийств, три покушения, бандитизм, организация и участие в ОПС, хранение оружия и наркотиков. Все получили значительные сроки лишения свободы. Лидер группировки 33-летний Радик Галиакберов был приговорен к пожизненному заключению с конфискацией имущества. Его правая рука 29-летний Вадим Зайнутдинов получил 22 года.
В феврале 2003 года Верховный суд России рассмотрел кассационную жалобу "хадишенских". На высшую судебную инстанцию бандиты возлагали особые надежды. По оперативным данным, на подкуп судей оставшиеся на свободе члены группировки собрали и переправили в Москву $1 млн. Однако суд оставил приговор без изменений.
Когда приговор вступил в силу, татарские МВД и УИН Минюста обратились в Москву с ходатайством о том, чтобы "хадишенские" отбывали свои сроки за пределами республики и, таким образом, не могли влиять на оперативную обстановку в Татарии. Чтобы воспрепятствовать этому, "хадишенские" решили вновь опротестовать приговор, на этот раз — в Европе.
Скорее всего, адвокаты Галиакберова и Зайнутдинова намерены обратить внимание Европейского суда на то, что показания ряда свидетелей на процессе транслировались в зал суда из соседней комнаты, причем лица были скрыты, а голоса искажены. По словам представителей правоохранительных органов, это делалось, чтобы исключить возможность давления на участников процесса со стороны преступников — ведь Верховный суд Татарии слушал дело, когда действовал прежний Уголовно-процессуальный кодекс, не гарантировавший защиты свидетелей (в новом УПК такая норма предусмотрена). Адвокаты же "хадишенских" намерены преподнести это как нарушение прав подсудимых.
Источник Ъ в правоохранительных органах не исключил, что и другие бандиты, против которых давали показания засекреченные свидетели, последуют примеру своих лидеров. Однако в любом случае никто из них не может рассчитывать на освобождение или хотя бы смягчение приговора. Европейский суд не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом. Единственное, что входит в его компетенцию,— рассмотреть жалобу и установить, действительно ли были допущены нарушения требований европейской Конвенции о правах человека. Однако суд вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, АНДРЕЙ Ъ-ШЕПТИЦКИЙ, Казань