авторское право
ФГУП "Союзмультфильм" вчера отозвало свой иск к предпринимателю Александру Вольнову, выпускающему глазированные сырки "Винни Пух". Адвокаты ответчика утверждают, что у истца не было ни малейшего шанса на победу, да и само дело было пиаровской акцией "Союзмультфильма".
15 января в арбитражный суд Москвы был передан иск федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) "Киностудия 'Союзмультфильм'" к предпринимателю Александру Вольнову. В иске утверждалось, что предприниматель нарушил закон об авторском праве, начав несанкционированный выпуск глазированных сырков "Винни Пух". По мнению юристов киностудии, "Союзмультфильм" обладает исключительными правами на образы героев мультфильма. Сумма иска составила 415 тыс. руб., однако впоследствии сократилась до 276 тыс. руб.— истец отказался от претензий к использованию причисленных к героям мультфильма воздушного шарика и пчел. Киностудия требовала запретить предпринимателю выпускать и продавать 18 видов глазированных сырков с изображением Винни Пуха.
Представители господина Вольнова в самом начале процесса заявили, что иск "абсолютно не обоснован, поскольку исключительными правами на использование изображений героев мультфильма обладает не киностудия, а авторы образов — художники Эдуард Назаров и Владимир Зуйков, с которыми предприниматель и заключил соответствующий договор". "Союзмультфильм" в итоге с этим утверждением согласился, отозвав свой иск. Объяснение юристов киностудии звучало лаконично: "В деле обнаружились новые обстоятельства". Таковыми адвокаты назвали договор господина Вольнова с художниками.
Впрочем, по мнению адвокатов ответчика, сырки и творожки "Союзмультфильм" интересовали не слишком сильно. Они считают, что иск служил иным целям, а именно своеобразной раскрутке ФГУП "Союзмультфильм". Дело в том, что в России существует два "Союзмультфильма" — ФГУП и ОАО. Одноименные компании оспаривают права на мультфильмы, снятые на одноименной киностудии в советские времена.
Акционерный "Союзмультфильм" появился в 1990 году, когда трудовой коллектив киностудии заключил с Госкино договор аренды площадей и оборудования сроком на десять лет. В 1999 году арендное предприятие преобразовалось в ОАО. И в том же году указом правительства РФ было создано ФГУП "Киностудия 'Союзмультфильм'". В 2002 году ФГУП обжаловало регистрацию ОАО в арбитражном суде. Суд принял решение в пользу истца, аннулировав регистрацию, однако владельцы ОАО не спешат начинать ликвидационные процедуры. "Тяжба по поводу сырков нужна была ФГУП, чтобы в очередной раз заявить, что именно эта компания вправе претендовать на наследие советского 'Союзмультфильма'",— заявил Ъ адвокат господина Вольнова Юрий Степиков.
В самом ФГУП "Киностудия 'Союзмультфильм'" вчера не пожелали комментировать версию адвокатов господина Вольнова. Коммерческий директор ФГУП Акоп Киракосян заявил, что "не владеет ситуацией", а с директором киностудии связаться невозможно — у него "сломался мобильный телефон".
Адвокаты, защищавшие производителя сырков, вскоре будут участвовать в тяжбе с "Союзмультфильмом" по новому делу. По словам Ирины Тулубьевой, к киностудии предъявит иск владелец авторских прав на изображения знаменитых Волка и Зайца из "Ну, погоди" Александр Хайт. Его не устроило, что лицензию на использование этих изображений ФГУП "Киностудия 'Союзмультфильм'" недавно продало компании "Фратти Н. В." за $36 тыс. При этом господину Хайту никто денег не предложил.
КОНСТАНТИН Ъ-ВОРОНЦОВ