Коротко


Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

Участием в реновации торговали в пивной

Махинаторы пытались получить 12 млн рублей, обещая участие в городской программе

Как стало известно “Ъ”, Тверской суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела в отношении группы предполагаемых мошенников — бизнесменов и бывших чиновников, предлагавших строительным компаниям за крупное вознаграждение своего рода входные билеты на участие в программе реновации столицы. Прикрываясь якобы имевшимися у них связями в московском правительстве, фигуранты попытались получить у руководителей одной из фирм 12 млн руб., однако сделку пресекли оперативники ФСБ и МВД. В ходе расследования выяснилось, что реальных возможностей поспособствовать строителям у задержанных не было. Один из обвиняемых считает себя жертвой провокации спецслужб, устроенной ради достижения высоких служебных показателей, остальные вину признали.


По данным “Ъ”, в Тверском суде столицы прошли предварительные слушания по уголовному делу группы предполагаемых мошенников. Перед судом предстали председатель садоводческого товарищества «Красный Яр» из Татарстана Шамиль Смирнов, предприниматель Андрей Козин, а также бывшие замдиректора по комплектации дирекции метро-7 АО «Мосинжпроект» Илья Филатов, консультант отдела комплектации департамента строительства Москвы Маргарита Папеева и советник отдела нормативного правового и информационного обеспечения стратегического планирования департамента стратегического развития и инноваций Минэкономики Елена Золотова. Все они находятся под домашним арестом.

По словам близких к следствию источников “Ъ”, все фигуранты расследования, кроме Шамиля Смирнова, признают свою вину в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). На прошедших в закрытом режиме предварительных слушаниях адвокаты господина Смирнова, которого следствие считает организатором преступления, ходатайствовали о возвращении материалов дела в прокуратуру для устранения нарушений, допущенных следователями Следственного комитета России, а также об отводе судьи Анатолия Белякова как «занявшего откровенно обвинительный уклон». «В удовлетворении обоих ходатайств было отказано, хотя адвокат заявлял весьма серьезные аргументы»,— пояснил представитель защиты, отметив, что речь шла о том, что следствие не объяснило, как совершался сам обман строительной компании и как были распределены роли в преступной группе, тем более что тот же Шамиль Смирнов вообще не был знаком с фигурантами, общался лишь с одним из них, причем чаще всего по телефону, а в момент, когда совершалось само преступление, отсутствовал в Москве.

Источники в силовых структурах сообщили “Ъ”, что уголовное дело о мошеннических схемах в связи с реновацией Москвы стало результатом совместной разработки столичного УФСБ и УЭБиПК ГУ МВД по Москве. Как выяснилось, спустя всего несколько месяцев после утверждения программы реновации к оперативникам обратился представитель московской компании-застройщика ООО «Стройтрестсити».

Советник главы компании сообщил, что некие люди, якобы обладающие широкими связями в департаменте строительства и входящем в него управлении капитального строительства столичного правительства, требуют у руководства ООО 12 млн руб. в качестве «входного билета» за участие в программе реновации и в последующих 4–6% от стоимости планируемых к подписанию контрактов.

Дальнейшие переговоры строителей с продавцами «входных билетов» происходили под контролем оперативников. В ходе торга, который стороны вели, в частности, в пивном ресторане на 2-й Тверской-Ямской улице в центре Москвы, цену за якобы доступ к участию в реновации удалось сбить до 10 млн руб. Представитель застройщика объяснил, что оставшийся транш в 2 млн руб. будет передан после решения вопроса в их пользу и визита строителей в правительство Москвы.

10 августа прошлого года после получения пакета с деньгами (100 тыс. руб. были настоящими, остальное — «кукла») были последовательно задержаны подозреваемые Козин, Золотова, Папеева и Филатов. Поначалу предполагалось, что речь может идти о взятке. Почти все фигуранты выразили готовность сотрудничать со следствием и участвовать в оперативных экспериментах с дальнейшей передачей денег. Впрочем, выстроить какую-либо коррупционную цепочку в деле контрразведчикам и следователям СУ СКР по ЦАО Москвы не удалось, в результате уголовное дело было возбуждено по факту покушения на мошенничество.

По версии следствия, господа Козин, Филатов, Папеева и Золотова были посредниками в переговорах со строителями, а схему их обмана придумал Шамиль Смирнов. Именно он якобы отправлял в правительство Москвы письма с предложением включить «Стройтрестсити» в число компаний—участников реновации. По некоторым данным, житель татарстанского города Чистополь, выстраивая мошенническую схему, ссылался на то, что в давние времена на родине был знаком с одним из сегодняшних руководящих чиновников столичного правительства. Впрочем, как выяснилось, никаких отношений с ним подсудимый много лет не поддерживал и даже в Москву в последнее время не приезжал, работая на родине скромным председателем СНТ.

В свою очередь, адвокаты господина Смирнова считают, что претензии следствия к нему надуманы. Защита отмечает, что письма, которые обвиняемый действительно отправлял в столичное правительство, имели чисто презентационный характер.

А его попытки связаться с секретарями ряда крупных московских чиновников могут свидетельствовать максимум о приготовлении к преступлению. «От чего он, кстати, сам добровольно отказался»,— подчеркнул в беседе с “Ъ” один из представителей основного обвиняемого. По его словам, господин Смирнов сам отказался принимать якобы причитающиеся ему миллионы, так как письмо в правительстве Москвы не подписали. Тем не менее 18 августа прошлого года Шамиля Смирнова вызвали из «Красного Яра» в Чистополь, в СКР, для дачи показаний в качестве свидетеля, там он был задержан, а затем отправлен под конвоем в Москву. Тем временем оперативники обыскали дом и участок задержанного, но никаких доказательств его причастности к афере не нашли. 59-летнего председателя СНТ следователи хотели поместить под стражу, но суд им отказал, отправив его под домашний арест на родину.

Защита господина Смирнова также утверждает, что следствие якобы оказывало на него давление, пытаясь добиться показаний на чиновников, отвечающих за реновацию. Однако Шамиль Смирнов отказался, посчитав действия правоохранителей провокацией. Между тем допрошенные в качестве свидетелей сотрудники госорганов не смогли ничего сказать о возможной причастности своих коллег к каким-либо нарушениям закона при решении вопросов реновации.

Сергей Сергеев


Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение