Старт очередного чемпионата России по футболу дал повод считать, что правы те, кто утверждал, что недавно завершившееся мировое первенство породит всплеск интереса к футболу, в том числе внутренним соревнованиям, в стране. Средняя посещаемость матчей первого тура — притом что среди них не было ни одного матча-хита — приблизилась к 21 тыс. зрителей. Этот показатель на 50% превышает среднюю посещаемость встреч предыдущего национального чемпионата.
Несмотря на отсутствие топовых матчей, стартовый тур чемпионата России удивил неплохой посещаемостью
Фото: РИА Новости
Самой примечательной цифрой завершившегося вчера первого тура чемпионата России можно считать среднюю посещаемость восьми матчей в его рамках. Она составила 20,9 тыс. человек. Примечателен этот показатель тем, что по российским меркам является чрезвычайно большим. Он почти на 50% превзошел среднюю посещаемость матчей Российской премьер-лиги (РПЛ) в предыдущем сезоне: она была чуть-чуть ниже 14 тыс. зрителей. Интересно, что не дотянули до этой планки лишь три игры. Матч «Уфы» с «Локомотивом» посетили 8,4 тыс. зрителей, «Енисея» с «Зенитом» — 10,7 тыс., а «Рубина» с «Краснодаром» — 13,9 тыс.
Между тем посещаемость, ключевой индикатор интереса публики, считалась одной из важнейших проблем отечественного футбола, а с дефицитом интереса связывали и финансовые проблемы, с которыми в последнее время регулярно сталкиваются его представители. В этом смысле российский чемпионат всегда уступал чемпионатам большой европейской пятерки. В Италии в прошлом сезоне на матчах высшего дивизиона присутствовали в среднем 20,8 тыс. зрителей, во Франции — 21,8 тыс., в Испании — 25,9 тыс., в Англии — 37,8 тыс., а в Германии — 44,2 тыс.
При этом существовало две точки зрения на то, способен ли повлиять на посещаемость внутренних соревнований чемпионат мира, впервые в истории проводившийся в России и вызвавший колоссальный ажиотаж. Первая заключалась в том, что российская аудитория традиционно предпочитает формат «наши против чужих», а к национальным состязаниям в принципе равнодушна, и мировое первенство ничего не изменит. А глава РПЛ Сергей Прядкин перед открытием сезона даже предположил, что не исключен вариант, при котором посещаемость может снизиться из-за «пресыщения» россиян качественным футболом. Вторая точка зрения заключалась в том, что полюбившие игру благодаря остроте интриги и российским успехам на чемпионате мира, а также опробовавшие построенные под него удобные современные стадионы люди вернутся на трибуны. Первый тур по крайней мере намекнул на то, что побеждает скорее она.
Важный нюанс заключается в том, что никаких особенно благоприятных условий и обстоятельств, на которые можно было бы списать скачок, признав его разовым и экстраординарным, невозможно зафиксировать. Например, время проведения тура — пик периода отпусков — следует назвать скорее неудобным для наполнения арен. Но еще важнее то, что на первый тур не пришлось ни одного матча, который гарантированно внес бы гигантский вклад в общую посещаемость.
В минувшем сезоне она была бы еще ниже, если бы не три клуба, выделяющиеся в плане уровня внимания фанов. Это «Краснодар» (средняя посещаемость домашних матчей — 25 тыс. человек), «Спартак» (30 тыс.) и «Зенит» (44 тыс.). Краснодарцы и петербуржцы в этом туре играли в гостях — с «Рубином» и «Енисеем». Причем матч «Зенита» проводился из-за ремонта местного стадиона даже не в Красноярске, городе, где базируется его соперник, а в Тюмени. «Спартак» же встречался с перешедшим в РПЛ из второго по рангу дивизиона — Футбольной национальной лиги (ФНЛ) — «Оренбургом», и нетрудно догадаться, что, будь его оппонент известнее, игра наверняка собрала бы больше болельщиков, чем 36,7 тыс. человек, при вместимости «Открытие Арены» в 45,4 тыс.
Связь с чемпионатом мира подчеркивается неплохой посещаемостью матчей на использовавшихся на нем стадионах: домашняя арена казанского «Рубина», чьи выступления традиционно не пользуются хорошим спросом в Казани, тут исключение. Немало по российским стандартам болельщиков, помимо спартаковского стадиона, посетили «Ростов Арену», где «Ростов» играл с «Ахматом» (28 тыс.), и «Екатеринбург Арену», где «Урал» играл с «Анжи» (15,2 тыс.). А вчерашний матч «Крыльев Советов» с ЦСКА на «Самара Арене», на который было продано 39 тыс. билетов, вообще вылился во что-то близкое к аншлагу.
На приятный для российского футбола тренд намекают еще некоторые факты. Это, допустим, рост посещаемости матчей в ФНЛ — опять же в первую очередь на возведенных к чемпионату мира стадионах. Игра «Мордовии» и «Нижнего Новгорода» по уровню ажиотажа соответствовала хитам премьер-лиги: на «Мордовия Арене» в Саранске ее увидели 26 тыс. человек с лишним. К ним можно отнести и оптимистичные прогнозы маркетинговых отделов некоторых клубов. Чемпион страны «Локомотив», средняя посещаемость домашних матчей которого в золотом сезоне была даже ниже средней посещаемости по РПЛ, вчера, к примеру, сообщил, что на игру второго тура на вмещающей 27,3 тыс. зрителей «РЖД Арене» со «Спартаком», которая состоится 4 августа, реализовано уже свыше 18 тыс. билетов. Иными словами, вероятность аншлага достаточно велика.