«Армата» оказалась слишком дорогой для российской армии. Вооруженные силы не стремятся массово закупать эти танки из-за очень высокой цены, заявил вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, гораздо выгоднее модернизировать уже имеющуюся технику: «Ну и зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы? У нас Т-72 пользуется огромным спросом на рынке, его берут все».
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Ранее Юрий Борисов, который в правительстве отвечает за военно-промышленный комплекс, называл «Армату» козырем, который Россия может достать в любой момент.
«Действительно, этот танк получился уникальным по своим характеристикам, по своим боевым возможностям, он серьезно превосходит все имеющиеся образцы или те, которые еще находятся в разработке. Но танк еще должен пройти опытно-боевую эксплуатацию. Мы не торопимся открывать серьезные серийные закупки. «Армата» — это наша козырная карта, которую мы разыграем в любой момент, при необходимости нарастим серийное производство и всегда будем иметь некий гандикап по сравнению с нашими коллегами, если можно так выразиться».
Как заявляли на «Уралвагонзаводе» около двух лет назад, стоимость танков «Армата» при массовом производстве — около 250 млн руб.
Были ли оправданы инвестиции в проект?
Руководитель компании «Арли» Аркадий Лившиц считает, что разработка такой техники — вложение, прежде всего, в человеческий капитал: «Конечно, они будут производиться, но, очевидно, не в таком количестве, как это первоначально планировалось. Изначально, как я понимаю, планировалось вообще весь танковый парк заменить на Т-14 — это излишне и никому не нужно. Просто более умно и более технологично расходуем средства. Дело в том, что разработка такой высокотехнологичной штучной техники требует коллективов, наделенной такой компетенцией. А для этого они должны постоянно работать, они должны постоянно держать людей и что-то разрабатывать, даже если это не особо и нужно. Поэтому очень правильно, что Министерство обороны выдало контракт на разработку танка Т-14 на платформе "Армата" и вообще всего многочисленного семейства бронированных машин на платформе "Армата". Это очень сильно продвинуло вперед наше танкостроение».
Цена «Арматы» всегда была достаточно низкой, однако сейчас финансовые возможности российской армии существенно уменьшились. Так считает главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский: «Планы-то не изменились, как я понимаю. Бронетанковой техникой нового поколения по-прежнему планируют армию переоснащать — я имею в виду не только "Армату", но и платформы средней категории — "Курганец", "Бумеранг". Вопрос в том, что у нас не так оптимистично экономика развивалась за последний десяток лет, как было заложено, например, в госпрограмме вооружений, которая действовала до 2020 года. Посмотреть на цену в рублях "Арматы", по которой ее предлагал завод — она, вообще говоря, ниже цены на современные западные танки, по которым западные вооруженные силы закупают. И если мы посмотрим на затраты по госпрограмме вооружений — вроде бы те же 19 трлн руб., но за это время в результате инфляция существенно снизилась. По сути дела, это меньше процентов на 40, на 50».
В 2015 году газета The Wall Street Journal сообщала со ссылкой на источники, что российские военные сократили госзаказ на танки «Армата» из-за их высокой цены. На «Уралвагонзаводе» тогда ответили, что ни о каком сокращении речь не идет.
Год назад Дмитрий Рогозин после визита на предприятие заявил, что к 2019 году танк нового поколения пройдет опытно-войсковую эксплуатацию, после чего начнется его серийное производство.