Шалинский городской суд Чечни приступил к рассмотрению уголовного дела главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, обвиненного в хранении наркотиков. Адвокаты отмечают, что судья четко придерживалась уголовно-процессуального законодательства, а вызванные свидетели оказались с крайне плохой памятью и не могли вспомнить марки служебных автомобилей и цвет своей формы.
Обвиняемый Оюб Титиев (в центре)
Фото: РИА Новости
В Чечне 19 июля начался судебный процесс над руководителем грозненского офиса «Мемориала» Оюба Титиева. Были допрошены семь свидетелей обвинения. Адвокат правозащитника Петр Заикин пояснил “Ъ”, что у него двойственное ощущение: «Судья показала, как должен работать суд. Она соблюдала все требования уголовно-процессуального законодательства. Но удивили свидетели. Когда тридцатилетние люди не могут вспомнить, что было полгода назад, это вызывает вопросы к кадровой службе полиции».
Напомним, глава чеченского офиса «Мемориала» был задержан 9 января. В его машине под передним сиденьем был обнаружен сверток с 200 г марихуаны. Оюб Титиев утверждает, что наркотики ему подбросили, а процедуру досмотра и изъятия фальсифицировали. После задержания его доставили в Курчалоевский ОМВД, где правозащитник указал, что изъятие пакета из машины прошло без понятых. Тогда полицейские отправились вместе с ним обратно на трассу, где его машину досмотрели уже с понятыми, после чего снова привезли в ОМВД. В полиции утверждают, что первой остановки, досмотра и доставления в отдел не было. О нарушениях господин Титиев сообщил в жалобе в Следственный комитет России.
В ходе заседания адвокаты подсудимого спрашивали у полицейских-свидетелей, как выглядит служебная форма, на каких автомобилях они передвигаются, а также какие АЗС используют для заправки. «Дело в том, что Оюба Титиева остановили первый раз около автозаправки. Задержали его сотрудники органов на "УАЗ-Патриоте", одетые в зеленную форму с нашивками ГБР — группа быстрого реагирования. Второй раз его остановили сотрудники ГИБДД»,— пояснил господин Заикин. Одни свидетели уверяли, что формы с нашивками ГБР нет, другие говорили, что есть, но не у всех, третьи вообще затруднились ответить, какого цвета их служебная форма.
«Полицейские не помнили, какие у них служебные машины и на какой АЗС они заправляются, опасаясь хоть как-то выдать себя»,— сказал адвокат.
По его словам, свидетели путались, отвечая, с какого года они служат, а один не знал русского языка, хотя в протоколе допроса было указано, что он давал показания по-русски. Кроме того, господин Титиев отметил, что один из полицейских, заявивших, что не знает его, является его родственником и «сотни раз бывал у него дома, общался с отцом, посещал похороны».
Часть выступивших свидетелей — сотрудники отдела полиции села Ялхой-Мохк, расположенного в 20 км от места задержания Оюба Титиева, а остальные — сотрудники полиции Курчалоевского района, не участвовавшие в задержании правозащитника. «Они де-факто не являются свидетелями. Это шоу нужно для создания видимости того, как много людей якобы пришли свидетельствовать против Оюба Титиева»,— заявила “Ъ” юрист—координатор программы «Горячие точки» ПЦ «Мемориал» Галина Тарасова. Всего, по словам адвокатов господина Титиева, в деле заявлено 70 свидетелей только со стороны обвинения. Следующее заседание назначено на 26 июля.
Дело Оюба Титиева следует из Чечни в Страсбург
Как стало известно “Ъ”, глава чеченского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюб Титиев обжаловал в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) свой арест и содержание под стражей по делу о хранении наркотиков, которое он считает сфальсифицированным. По мнению юристов «Мемориала», российские власти нарушили в деле правозащитника ст. 5 и 18 Европейской конвенции — о праве на свободу и личную неприкосновенность и запрете уголовного преследования в политических целях.