Арбитражные суды

       Высший арбитражный суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России (в интересах Госкомимущества) к товариществу с ограниченной ответственностью "Чаккст" и заводу "Радиоприбор" о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома.
       По формулировке искового заявления, "9 августа 1991 года завод 'Радиоприбор' продал за 9 млн 555 тыс. руб. ТОО 'Чаккст' жилой дом" (ул. Авиамоторная, 51), находящийся на балансе завода. Как сообщили жители в письме Генеральному прокурору Валентину Степанкову, новые хозяева не разрешили им приватизировать квартиры, прописывать в них родственников и производить обмен, заявив, что "дом куплен для использования его в коммерческих целях".
       Генеральная прокуратура предъявила иск о признании незаключенной сделки купли-продажи между "Радиоприбором" и товариществом "Чаккст" и о возвращении каждой из сторон всего полученного по сделке. Прокуратура сообщила суду, что жилой дом — федеральная собственность, и он не мог быть продан без разрешения Фонда федерального имущества или Госкомимущества. По мнению истца, при совершении сделки произошла замена стороны в договоре найма жилья без согласия нанимателя, то есть расторжение договора в одностороннем порядке.
       Коллегия под председательством Галины Суховой признала недействительной сделку продажи дома товариществу "Чаккст".
       Удовлетворен иск совхоза имени Чехова Московской области к администрации Чеховского района. Совхоз оспаривал изъятие у него решением райисполкома 83 га пашни в районе деревни Новоселки в пользу фермеров. Московский областной арбитражный суд отказал совхозу в иске. Это решение опротестовал заместитель председателя Высшего арбитражного суда Василий Витрянский.
       На заседании фермер Владимир Швайков сообщил судьям, что совхоз "намеренно уничтожает урожай у фермеров, а при этом отдал гектар земли нужным людям". Директор совхоза Александр Каверзин заявил в перерыве корреспонденту Ъ: "Пока я возглавляю хозяйство, ни одного фермера на совхозных землях не будет".
       С учетом того, что администрация Чеховского района сама отменила оспариваемое решение исполкома о предоставлении совхозных земель фермерам, надзорная коллегия (председатель Надежда Вышняк) удовлетворила требования истца.
       Оставлена без рассмотрения кассационная жалоба Комитета по машиностроению России на решение об удовлетворении иска Научно-исследовательского института информации и экономики автомобильной промышленности к Департаменту автомобильной промышленности России.
       3 декабря суд признал недействительными приказы департамента о ликвидации института (истца) и создании на его базе другого НИИ. Комитет по машиностроению обжаловал это решение, но не доказал, что ему переданы функции ликвидированного департамента, в связи с чем суд оставил жалобу без рассмотрения.
       
       Московский арбитражный суд отложил до 1 марта рассмотрение дела по иску морского торгового порта "Беринговский" к малому предприятию "Союз" на 897 тыс. рублей. (возврат перечисленных средств и штраф по договору). В сентябре 1990 года "Союз" взял у истца подряд на строительство 16 жилых коттеджей в Ярославской области. Работы должны были производиться в 3 этапа. Вся сумма сделки составила 1 млн 724 тыс. руб. Порт оплатил первый этап, перечислив истцу 500 тыс. руб., а от дальнейшего строительства отказался в одностороннем порядке. По мнению представителя малого предприятия, все работы выполнялись в соответствии с условиями договора, и он не видит причин возвращать полученные средства.
       Представитель порта на заседании утверждал, что договор предусматривал возможность одностороннего расторжения сделки, и порт готов принять от ответчика работы или стройматериалы, закупленные для этих работ, в том состоянии, в котором они находятся на сегодняшний день.
       Оставлен без рассмотрения иск торгово-посреднической фирмы "Профит" к товариществу с ограниченной ответственностью "Сухаревка" на 3,9 млн руб. (задержка в оплате товара).
       "Профит" поставил "Сухаревке" холодильники и морозильники "Саратов" без договора поставки, а лишь с гарантийным письмом. К тому же "Сухаревка" давала гарантии купить холодильники не "Профиту", а фирме "Тяжмашсервис" (которая, по заявлению истца, является ее дочерним предприятием). "Сухаревка" объяснила месячную задержку перечисления средств тем, что занималась выяснением правового статуса "Профита". На прошлом заседании суд затребовал у "Профита" некоторые документы, но на решающее заседание представители не явились.
       Отложено на 15 февраля рассмотрение иска советско-британского предприятия "Форпост" к советско-финскому предприятию "Старгрупп" на $45,6 тыс. (непоставка автомашин и санкции по договору). В 1991 году по договору с истцом предприятие "Старгрупп" обязалось поставить истцу три автомашины ГАЗ-3102, но не поставило. На заседании представители сторон заявили, что они пришли к соглашению по спорному товару уже после подачи иска, и истец ходатайствовал об отсрочки рассмотрения дела до реализации этого соглашения.
       Удовлетворен иск акционерного общества корпорации "Жилищная инициатива" к малому предприятию "Кронус" на 2 млн 514 тыс. руб. за непоставку стенного камня, невозврат предоплаты и штраф по договору.
       
       Арбитражный суд Санкт-Петербурга и области отказал в иске кооперативу "Фортуна" к фонду имущества Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, муниципальному предприятию розничной торговли (МПРТ) "Магазин #19" и производственному кооперативу товарищества с ограниченной ответственностью "Репинский торговый дом" о признании недействительным акта. 1 июня 1989 г. кооператив "Фортуна" заключил договор аренды на часть помещений МПРТ "Магазин #19". 25 сентября состоялся конкурс приватизации, по результатам которого "Репинский торговый дом" приобрел эти помещения. Истец оспаривает законность такого решения. Суд в иске отказал на том основании, что согласно законодательству "допускается приватизация имущества, частично обремененного договорами аренды".
       Отказано в иске Санкт-Петербургской организации Союза писателей России к Комитету по управлению городским имуществом (КУГИ) Петербурга и к совету Союза писателей Петербурга о признании недействительным распоряжения. Истец оспаривает распоряжение КУГИ о передаче здания по ул. Войнова д. 18 в полное хозяйственное ведение Союзу писателей Санкт-Петербурга (уже зарегистрированному как правопреемник Союза писателей Петербурга).
       Кассационная коллегия не изменила решение об удовлетворении иска совхоза "Детскосельский" к научно-техническому производственному кооперативу "Современник" на 1 млн 505 тыс. руб. (стоимость недопоставленного, но оплаченного товара).
       Кассационная коллегия не изменила решение об удовлетворении иска Лужского молочного комбината к фабрике-кухне объединения общественного питания Невского района о взыскании 100 тыс. руб., списанных со счета истца как задолженность за поставленную тару.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...