Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Футбол платежом красен

Кредиторы бывшего ФК «Кубань» требуют вернуть 1,3 млрд рублей

На текущей неделе еще 10 кредиторов предъявили банкротящемуся НАО «ФК „Кубань“» требования на сумму 181 млн руб. Таким образом, общая сумма претензий к клубу, рассматриваемых в суде, составляет уже 1,3 млрд руб. По словам временного управляющего должника, имеющихся активов клуба, по предварительным оценкам, недостаточно, чтобы погасить задолженность. Эксперты отмечают, что временному, а затем и конкурсному управляющим предстоит серьезная работа, чтобы выяснить, какие действия руководства организации привели к финансовым проблемам клуба. Вероятно, какие-то сделки должника могут быть оспорены, а кто-то из руководителей клуба может понести субсидиарную ответственность.


На текущей неделе еще десять кредиторов НАО «Футбольный клуб „Кубань“» подали заявления на внесение их в реестр требований кредиторов. По информации, опубликованной в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сегодня на включение в реестр претендует уже 25 организаций с общей суммой требований 1,3 млрд руб. Самыми крупными кредиторами являются ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (540,3 млн руб.), ООО «Новоросцемент» (150,2 млн руб.), УФНС России по Краснодарскому краю (136,3 млн руб.), ООО «Дело-Центр» (101,4 млн руб.). Как ранее сообщал „Ъ-Кубань“, в начале мая 2018 года арбитражный суд ввел наблюдение в отношении НАО «ФК „Кубань“» на срок до 31 октября. С требованием признать клуб банкротом в суд обратилась Федеральная налоговая служба.

ФК «Кубань» был основан в 1928 году. В Премьер-лиге выступал с 2011 по 2016 год, в 2013 году занял пятое место. В 2016 году администрация края оценивала годовой бюджет клуба в 1,5 млрд рублей. В 2016 году команда спустилась в первую лигу (ФНЛ). В том же году корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД), которая ранее финансировала клуб, передала его акции краевой администрации. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», в настоящий момент НАО «ФК „Кубань“» в равных долях принадлежит министерству физкультуры и спорта края и управляющей компании «ФК „Кубань“» (ООО), стопроцентным собственником которой является владелец рекламного бизнеса в Москве Максим Бетретдинов.

В конце марта 2018 года „Ъ-Юг“ сообщал о том, что финансовый директор клуба Владислав Белецкий арестован по подозрению в мошенничестве со средствами общества на сумму 40 млн руб. В начале мая 2018-го под домашний арест на два месяца была помещена министр физкультуры и спорта Краснодарского края Людмила Чернова. Ей инкриминируют незаконные выплаты 886 млн руб. ФК «Кубань», якобы имевшие место в 2012—2013 годах.

Как рассказал „Ъ-Кубань“ временный управляющий НАО «ФК „Кубань“» Иван Конев, он еще не проводил финансовый анализ состояния клуба, однако по предварительной оценке ясно, что имущества не хватит, чтобы рассчитаться по долгам. По словам управляющего, на сегодня из имущества имеются футбольные поля, которые находятся в залоге у Крайинвестбанка, право аренды на муниципальный стадион, а также один земельный участок, по которому идут судебные споры. Помимо этого, по информации господина Конева, у «Кубани» имеется небольшой автопарк. «Основной актив — это дебиторская задолженность. Но до сих пор неясна ее точная сумма. Ее размер может колебаться от 720 млн 3,5 млрд рублей. В ближайшее время я буду запрашивать все необходимые документы для уточнения размера задолженности»,— рассказал Иван Конев.

Как пояснил управляющий партнер юридической группы «Клевер Консалт» Андрей Сидоренко, временному, а затем и конкурсному управляющему предстоит сложная работа по оценке причин нынешнего финансового состояния клуба. Это, по мнению эксперта, могло произойти либо вследствие неэффективной предпринимательской деятельности, либо, возможно, вследствие неких сделок, законности которых предстоит дать оценку. «Работа управляющего как раз и заключается в том, чтобы оценить последние годы деятельности должника, возвратить при возможности выведенное имущество, оспорить в суде сомнительные сделки и при наличии достаточных оснований постараться привлечь к субсидиарной ответственности контролирующие должника лица. Если этого инструментария не будет достаточно, чтобы расплатиться с кредиторами, конкурсное производство прекращается и кредиторы остаются без удовлетворения требований»,— подытожил эксперт.

Дмитрий Михеенко


Коммерсантъ (Краснодар) от 06.07.2018
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение