Уфимские инженерные сети остались под арестом

Суд отказался освободить счета предприятия

Муниципальный оператор тепловых сетей Уфы — Уфимские инженерные сети (УИС) — не смог через арбитражный суд отменить санкции, наложенные судебными приставами. Предприятие хотело через суд запретить приставам взыскивать средства с его счетов в четырех банках, ссылаясь на то, что эти меры грозят срывом подготовки к следующему отопительному сезону. Доводы УИС суд счел неубедительными. Юристы с этими выводами согласны. В мэрии заявляют, что в любом случае «город без тепла не останется».

Подготовка к отопительному сезону пройдет, несмотря на арест счетов УИС, заявили в мэрии

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Арбитражный суд Башкирии отказал Уфимским инженерным сетям в наложении обеспечительных мер на действия службы судебных приставов. Предприятие просило снять арест с 13 банковских счетов в ВТБ, «Российском капитале», Социнвестбанке и Сбербанке, с которых приставы в рамках исполнительных производств взыскивают средства в пользу крупнейшего кредитора — Башкирских распределительных тепловых сетей (БашРТС, входит в «Интер РАО»). Общая задолженность УИС перед кредиторами ранее оценивалась в материалах арбитражного суда в 2,2 млрд руб., перед БашРТС — в 550 млн руб.

БашРТС дважды направляла в суд заявление о признании МУП «Уфимские инженерные сети» несостоятельным. В феврале текущего года арбитражный суд республики даже вводил в УИС процедуру наблюдения. Но позже апелляционная инстанция арбитражного суда отменила это решение, посчитав что башкирский суд, вводя наблюдение, не учел особый порядок процедуры банкротства в отношении ресурсоснабжающих организаций. Новый иск, в котором БашРТС требует признать УИС несостоятельной, был направлен в мае текущего года. Его рассмотрение назначено на 23 июля.

Представитель муниципального оператора в суде, обосновывая требования о снятии ареста со счетов предприятия, заявил, что эта мера мешает провести полноценную подготовку городских систем теплоснабжения к новому отопительному сезону. Кроме того, отметил он, у предприятия есть задолженность перед 116 кредиторами, а действия приставов, взыскивающих деньги только в пользу БашРТС, создают тем самым структуре «Интер РАО» необоснованное преимущество.

Суд, отказывая в иске, указал, что Уфимские инженерные сети не доказали, как именно снятие ареста со счетов предприятия поможет удовлетворить требования других кредиторов и исполнить обязательства перед другими кредиторами.

В УИС заявили, что будут обжаловать отказ суда в апелляционной инстанции.

Уфимские инженерные сети — основной оператор тепловых сетей в городе. Компания обеспечивает паром и горячей водой жилые дома и промышленные предприятия. Активы по состоянию на 30 сентября 2017 года оценивались арбитражным судом в 4,98 млрд руб., в том числе дебиторская задолженность — в 1,94 млрд руб. По данным официального сайта исполнительных производств службы судебных приставов, в текущем году в отношении УИС было возбуждено 10 исполнительных производств на общую сумму 733,8 млн руб.

В пресс-службе БашРТС подтвердили планы банкротства должника, заявив, что руководство Уфимских инженерных сетей не идет на переговоры и не предлагает варианты выхода из сложившейся финансовой ситуации.

Отметим, что доводы, которые представители УИС заявили в суде, в мэрии не поддержали. «Подготовке к отопительному сезону ничего не угрожает,— заявил вчера „Ъ“ первый заместитель главы администрации города Салават Хусаинов, курирующий ЖКХ.— Суд — судом, но город без тепла не останется».

«Действующее законодательство не предусматривает снятие ареста со счетов должника по причине подготовки к отопительному сезону,— отмечает юрист Михаил Лазаренко.— Это возможно только в случае прекращения исполнительного производства в результате банкротства должника или погашения задолженности». Довод о том, что действия приставов создают преимущества БашРТС перед другими кредиторами, которые заявила компания в суде, были также неубедительными, считает собеседник: «Его могли заявлять разве что сами кредиторы, а никак не должник». Что касается аргумента о срыве нового отопительного сезона, то «это сфера ответственности органа муниципальной власти, а не структуры, управляющей сетями». «Мэрия найдет деньги, и арест счетов УИС тут ни при чем»,— резюмировал Михаил Лазаренко.

Булат Баширов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...