Итальянский «Милан» может повторить судьбу московского «Динамо», которое три года назад было отстранено от участия в еврокубках из-за нарушения правил финансового fair play (FFP) Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). Явным признаком того, что UEFA собирается исключить знаменитый клуб из Лиги Европы, стал отказ заключать с ним мировое соглашение. Претензии головной континентальной структуры к «Милану» касаются в основном крупного займа у американского фонда Elliott, взятого им после продажи принадлежавшего Сильвио Берлускони клуба китайскому консорциуму.
Претензии UEFA к «Милану» связаны с займом в размере €300 млн от хедж-фонда Elliott, который пошел в том числе на покупку дорогих игроков. На фото: Леонардо Бонуччи, за которого «Ювентус» получил €40 млн
Фото: Reuters
Одной из центральных новостей в европейском футболе стал отказ UEFA заключать мировое соглашение с «Миланом» в связи с выявленными у клуба нарушениями правил финансового fair play. Его дело передано на рассмотрение арбитражной палаты комитета по финансовому контролю структуры. Это решение вызвало бурную реакцию со стороны руководителей клуба. А директор «Милана» Марко Фассоне, комментируя его, тут же вспомнил, что за все время существования придуманного в конце прошлого десятилетия FFP, накладывающего на клубы ограничения по расходованию средств и в целом обязывающего их вести свою деятельность на базе собственных и имеющих рыночное происхождение доходов, отказ от мирового соглашения был зафиксирован лишь однажды. И речь, по словам господина Фассоне, шла о «российском клубе низкого статуса».
Он имеет в виду московское «Динамо». Именно оно было первой реальной жертвой финансового fair play. Летом 2015 года у UEFA возникли претензии к «Динамо». Регламент в таких случаях предусматривает довольно широкий спектр наказаний — в том числе ограничение на трансферные расходы, фонд заработной платы и денежные штрафы. Но динамовцы получили максимально суровую санкцию: их исключили из розыгрыша Лиги Европы, спровоцировав «переформатирование» клубной стратегии с акцентом на экономию средств, вылившееся в вылет во второй по рангу дивизион. Эксперты тогда говорили о том, что сам факт передачи дела в арбитражную палату был явным признаком того, что UEFA намерен жестоко покарать клуб.
В чем заключаются претензии к «Милану», известно. UEFA заявил, что прежде всего озабоченность у него вызывают возможности клуба по рефинансированию долга.
Речь идет о долговых обязательствах перед американским хедж-фондом Elliott.
Он принял участие в финансировании сделки на общую сумму €740 млн по приобретению в апреле 2017 года «Милана» китайским консорциумом во главе с Ли Юнхуном у Сильвио Берлускони: бывший премьер-министр Италии владел командой, превратившейся в последнее время из безусловного гранда европейского футбола в проблемный во всех смыслах — как в спортивном, так и в финансовом — актив, через компанию Fininvest. Позже фонд выдал миланцам крупный заем на €300 млн. Он помог «Милану» провести масштабную трансферную кампанию в рамках прошлогоднего летнего окна. Клуб приобрел новых игроков на сумму около €200 млн.
Между тем Марко Фассоне утверждает, что претензии к «Милану», который «выплачивает долги аккуратно и не нарушая дедлайна», возникли на пустом месте. Кроме того, он дал понять, что все сложности, связанные с финансовым положением клуба, родом из тех времен, когда он принадлежал Сильвио Берлускони, попросив UEFA учесть то обстоятельство, что миланцы «вынуждены сегодня расплачиваться за ошибки, допущенные в период с 2014 по 2017 год, когда у него был совсем другой собственник».
Фото: Reuters