Коротко


Дело о хищении 139,9 млрд рублей из компании Артема Чайки направлено в суд

Генеральная прокуратура России, которую возглавляет Юрий Чайка, направила в суд дело о растрате 139,9 млн руб. нерудной компании «Бердяуш», принадлежащей сыну генерального прокурора Артему Чайке, сообщает РБК. 4 мая заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение против бывших сотрудников компании Екатерины Краснихиной, Елены Дорожевич и Дмитрия Супруна. Дело будет рассматриваться Чертановским судом Москвы, однако конкретная дата пока не назначена.

НК «Бердяуш», которая сейчас называется «ПНК-Урал», является крупнейшим поставщиком щебня для государственной компании РЖД. Растрата почти 140 млрд руб. была выявлена после аудита, который заказал Артем Чайка, купивший компанию в 2014 году. Согласно обвинению, хищение было совершено бывшим владельцем компании Сергеем Вильшенко, которому помогали его подчиненные. Сам бизнесмен скрылся из России и сейчас получил греческое гражданство, поэтому его фамилия среди обвиняемых не фигурирует.

Всего в деле три эпизода: растраты на 9,5 млн, 40,9 млн и 89,5 млн руб. Все они связаны с фирмами-однодневками, с которыми номинальный руководитель компании Дмитрий Супрун при посредничестве юриста Екатерины Краснихиной заключал фиктивные договоры на поставку запчастей, экспедицию грузов и других услуг, которые затем подписывала экономист Елена Дорожевич. При этом сами услуги не оказывались, а со счетов однодневок, которых в деле насчитывается 24 штуки, переводились фирмам, подконтрольным Сергею Вильшенко.

Ранее по этому делу уже был осужден Владимир Гац, который в свое время также занимал пост гендиректора компании. Он заключил досудебное соглашение со следствием и признал свою вину, поэтому суд проходил в особом порядке. Владимир Гац был приговорен к четырем годам общего режима, однако в апреле суд снизил ему срок на полгода.

Уголовное дело было также возбуждено в отношении адвоката Екатерины Краснихиной Александра Лебедева, который подозревается в фальсификации доказательств. По версии следствия, в ходе одного из заседаний адвокат предъявил подписанную задним числом справку из медицинского учреждения, где якобы находилась его подзащитная, а также чек из его буфета. При этом в прокуратуре уверены, что чек был выбит по личной просьбе Александра Лебедева, который специально для этого посетил медицинский центр.

Александра Лебедева защищает глава Московской коллегии адвокатов Генри Резник, который называет дело «объявлением войны адвокатуре и покушением на основу нашей деятельности — доверительное отношение адвокатов к подзащитным». По словам господина Резника, согласно адвокатской этике, представители этой профессии обязаны использовать для защиты любые доказательства, даже те, в подлинности которых есть сомнения. 11 мая стало известно, что обвинение Александру Лебедеву было переквалифицировано со ст. 303 УК (фальсификация доказательств) на более мягкую ч. 1 ст. 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия или предварительного следствия).

Подробнее об этом деле читайте в публикации “Ъ” «Деньги за щебень ушли в песок».

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз