Коротко


Подробно

Фото: Игорь Черников / Коммерсантъ   |  купить фото

«Гелиос» хочет осушить «Родник»

Самарский производитель алкоголя может быть признан несостоятельным

Коммерсантъ (Самара) от

ООО «Стекольная компания „Гелиос“» из Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании ООО «Самарский комбинат „Родник“» банкротом. Сумма задолженности и подробности дела не раскрываются. По сведениям „Ъ“, банкротить «Родник» также собирался банк «Ак Барс»: претензии кредитной организации касаются нарушения комбинатом обязательств по банковской гарантии на 2 млрд руб. Эксперты допускают, что теперь банк попытается подключиться к делу по иску «Гелиоса».


Арбитражный суд Самарской области принял к производству иск ООО «Стекольная компания „Гелиос“» о признании ООО «Самарский комбинат „Родник“» несостоятельным. Размер задолженности и обстоятельства дела не сообщаются.

Ранее, в феврале 2016 года, «Родник» уже признавался банкротом после того, как в суд с иском к нему обратилось ООО «Волга Маркет», которому комбинат задолжал 323,9 тыс. руб. Этому предшествовала фактическая остановка производства на предприятии с февраля 2014 года после того, как в здании рядом с «Родником» были обнаружены выданные комбинату акцизные марки (более 1,2 млн штук), а на ООО «Буян», поставлявшем «Роднику» спирт, — 800 т неучтенного спирта. В связи с этим полицией было возбуждено несколько уголовных дел, которые впоследствии были прекращены. По иску регулятора комбинат «Родник», впоследствии переименованный в «Аполло», лишили лицензии, и обжаловать это решение компании не удалось. Стоит отметить, что, по выпискам из ЕГРЮЛ, 95 % «Аполло» на тот момент принадлежали международной коммерческой компании «Шуэ марк лимитед», которая вместе с дистрибьютором продукции комбината, ООО «Мико Алко», считалась аффилированной депутату Самарской губернской думы Александру Милееву. При этом с 1990‑х годов ООО «Мико Алко» считалось бенефициаром комбината ­«Родник».

Впоследствии власти региона планировали перевести «Родник» в областную собственность, но этого не произошло. Позже контроль над комбинатом перешел от ООО «Мико Алко» к новому владельцу: гендиректором предприятия был назначен Павел Сметана, на тот момент — владелец ЗАО «УК „Кристалл-Лефортово“» (по данным Росстата за III квартал 2016 года, компания входит в ТОП‑5 крупнейших производителей водки и ликероводочной продукции с долей по объему производства в декалитрах 6,4%). В июле 2016 года «Родник» получил лицензию на производство, хранение и поставку алкоголя и впоследствии возобновил производство, но осенью 2017 года оно остановилось. В марте текущего году ГК «Кристалл-Лефортово» заявила о планах закрыть «СК Родник» без процедуры банкротства. Позже Павел Сметана рассказал журналистам о начавшихся переговорах с ООО «Мико Алко» по поводу «консолидации денежных средств для расчета с кредиторами и консервации предприятия» до 2019 года: это планировалось сделать, чтобы избежать накопления новых долгов в результате простоя комбината. В апреле СМИ сообщили о том, что Павел Сметана был отправлен в отставку, и пост генерального директора компании занял экс-депутат самарской городской думы Вячеслав Дормидонтов: он обещал возобновить производство и сохранить трудовой коллектив.

По данным базы «СПАРК-Интерфакс», в текущем году в отношении ООО «Самарский комбинат „Родник“» было подано около 20 исков в арбитражные суды разных субъектов РФ от ряда компаний. Самый большой объем исковых требований — у московского «ОФК Банка» (282,3 млн руб.) и ООО «Премиум» из Кабардино-Балкарской республики (114,1 млн руб.): они связаны с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки. Также в марте текущего года ООО «Стекольная компания „Гелиос“» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении комбината иск о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки стеклотары на 4,8 млн руб. Однако суд отказался удовлетворять требования «Гелиоса».

До этого, в сентябре 2017 года, в московском арбитраже ООО «СК „Гелиос“» пыталось взыскать с «Родника» 15,3 млн руб. (более 13,9 млн руб. долга и свыше 1,3 млн руб. неустойки) за поставку стеклотары. Впоследствии ответчик частично погасил задолженность, выплатив 3,5 млн руб., и в декабре того же года стороны заключили мировое соглашение, и производство по делу было прекращено.

По информации „Ъ“, банкротить «Родник» также планировал банк «Ак Барс»: претензии кредитной организации касаются нарушения комбинатом обязательств по банковской гарантии на 2 млрд руб. Эксперты не исключают, что кредитная организация попытается подключиться к делу по иску «Гелиоса».

По мнению руководителя Управления по корпоративному праву HEADS Consulting Кристины Шаломеевой, «если иск „Гелиоса“ будет удовлетворен, поставщик стеклотары может получить возможность назначить своего управляющего, что может дать ему определенные преимущества в рамках процедуры банкротства, если, конечно, до нее дойдет».

«В дальнейшем большинством голосов совета кредиторов управляющий может быть переназначен. Банку же при таком исходе будет проще заявить свои требования. Он будет включаться уже в процедуру банкротства. Далее потребуется только подтвердить свои требования. Учитывая, что банк уже просуживает задолженность, это будет проще», — прогнозирует эксперт.

Телефон ООО «Самарский комбинат „Родник“» на момент написания текста не отвечал. На запрос „Ъ“ в пресс-службе Арбитражного суда, в ООО «Стекольная компания „Гелиос“» и в банке «Ак Барс» не ответили.

Георгий Портнов


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение

Профиль пользователя