В минувшие выходные дни известный адвокат Генри Резник, защитник президента
"Российского дома" Владимира Ряшенцева, предпринял ответные действия на
решение Генеральной прокуратуры России о возбуждении уголовного дела против
Ряшенцева (см. Ъ от 16 января). В российскую прокуратуру Резником направлено
заявление о прекращении следствия против АНТа и компании "Российский дом", а
также просьба отстранить от дела следователя Бориса Погорелова.
Корреспонденту Ъ Генри Резник сообщил, что ответ на свою жалобу он должен
получить в течение трех дней — в среду. Жалобу обосновывает тем, что с
самого начала следствие по делу АНТа велось необъективно, с нарушениями
Уголовно-процессуального кодекса России, а Погорелов относится к Ряшенцеву
предвзято. То же самое в своем комментарии для Ъ, присланном по факсу,
утверждает и Владимир Ряшенцев: "Группе Погорелова мы передали все требуемые
материалы, касающиеся этого дела. Но, видимо, следствию не нужна была истина.
Ему требовался обвиняемый. Целый год я ездил на все допросы, ответил на все
мыслимые и немыслимые вопросы. Но всякий раз Погорелов выискивал новые.
Становилось ясно — они не могут остановиться, иначе сами попадут в опалу у
своих хозяев. Кстати, ни один из вопросов, которые мне задавали следователи,
не касался танков. Их интересовало иное — с кем из советского руководства мы
были связаны и кому давали взятки."
Борис Погорелов вчера должен был получить официальный ответ из Министерства
юстиции Венгрии о результатах обыска офиса "Российского дома" в Будапеште,
однако, по словам Погорелова, венгры слишком щепетильно относятся к такого
рода запросам и пока отказываются давать непроверенную информацию. Скорее
всего, документы будут готовы только к концу недели. Погорелов предупредил
корреспондента Ъ, что вряд ли сообщит ему все, что пришлют из Венгрии. От
других комментариев по делу Ряшенцева Погорелов по-прежнему отказывается: "Вы
знаете больше меня, я сам все узнаю из газет".
Сегодня в Свердловском районном суде должно состояться заседание по иску
Ряшенцева (он впервые выступает истцом, а не ответчиком) к газете "Советская
Россия", опубликовавшей в марте 1991 года цикл заметок "Спрут" о деятельности
АНТа. Подробности о развитии событий вокруг "Российского дома" Ъ сообщит
19 января.
ОЛЬГА Ъ-КИЕНКО