Московский окружной военный суд на выездной сессии в Санкт-Петербурге приступил к рассмотрению уголовного дела слесаря из Таджикистана Фархуда Назарова, который обвиняется в вербовке петербурженки в запрещенную в России организацию «Исламское государство». Иностранец, ранее признававший вину, заявил на суде, что сделал это под давлением следствия. А его защитник отмечает, что Фархуд Назаров не предпринимал никаких конкретных действий, которые могли бы свидетельствовать о его намерении вовлечь жительницу Северной столицы в противоправную деятельность.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Перед тройкой профессиональных судей Московского окружного военного суда (МОВС) предстал 33-летний уроженец Таджикистана Фархуд Назаров, который обвиняется в содействии террористической деятельности в форме вербовки (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ) и в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере (ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 228 УК РФ). В поле зрения правоохранителей Назаров, приехавший в Россию в 2007 году, попал в начале прошлого года. Сотрудники центра «Э» ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти получили оперативную информацию о том, что на территории региона действует группа, оправдывающая и пропагандирующая идеи радикального ислама. В ходе оперативных мероприятий сыщик вышли на след мужчины по кличке «Борода», которым, как выяснилось впоследствии, оказался Фархуд Назаров, проживавший в Кингисеппе (Ленобласть) вместе с женой и тремя малолетними детьми. На тот момент он официально не был трудоустроен и ездил в Петербург подрабатывать частным извозом.
Задержан Назаров был в октябре 2017 года. Такое решение правоохранители приняли после того, как, по оперативным данным, проследили его желание поджечь буддистский храм. При обыске его жилища были изъяты два травматических пистолета, нож, исламская литература и около 50 граммов гашиша: часть наркотика была расфасована и хранилась в «жигулях» задержанного, остаток был припрятан на балконе квартиры.
Октябрьский райсуд Петербурга, куда было подано ходатайство об аресте Фархуда Назарова, арестовал иностранца по обвинению в пособничестве террористической деятельности. Сам фигурант уголовного дела отрицал вину и возражал против ареста. Тогда СМИ писали, что местные полицейские раскрыли законспирированную ячейку «Исламского государства», чья деятельность на территории России запрещена. Фархуд Назаров якобы был лидером этой ячейки и намеревался пройти подготовку в лагере боевиков.
Однако, как выяснилось на заседании МОВС, фабула дела частично отличалась от предположений журналистов. Из обвинительного заключения, оглашенного представителем военной прокуратуры, следовало, что Фархуд Назаров, сторонник «Исламского государства» и приверженец идеи всемирного джихада, не был лидером ячейки ИГИЛ, а занимался вербовкой петербурженки Илоны Никифоровой, проходящей по этому уголовному делу в качестве свидетеля. Девушка, принявшая ислам несколько лет назад, познакомилась в конце февраля 2017 года с подсудимым в интернете, где они первоначально продолжили общение, а затем несколько раз встречались в кафе: обсуждали ситуацию в Сирии, отношение правительства России к этим событиям. При этом, как отмечают свидетели, Назаров утверждал, что телеканалы показывают неправду, а боевики заслуживают уважения — рассказывал, как они, боевики, живут, как можно к ним попасть; предлагал свидетельнице выезд в зону конфликта, говорил, что бороться с «неверными» можно в России, а делать это можно разными путями — от финансовой поддержки до терактов.
После речи представителя надзорного ведомства МОВС поинтересовался, понятно ли подсудимому обвинение (копия обвинительного заключения на таджикском языке была вручена Назаров после завершения расследования дела, а на процесс был вызван переводчик). Иностранец заявил, что понятно, но вину признает только частично — в хранении наркотиков. По его словам, обвинение в пособничестве террористической деятельности он дал под давлением следствия, а теперь отрицает свою причастность к инкриминируемому ему деянию.
После процесса защитник Назарова Александр Красников заявил “Ъ”, что доказательств причастности к сбыту гашиша его клиента нет: «Сегодня судебная практика такова, что если в квартире обнаружили весы и фасованные наркотики, то автоматически подсудимый признается виновным в покушении на сбыт». Кроме этого, господин Красников обратил внимание, что Назаров не предпринимал никаких конкретных действий в отношении предполагаемого объекта вербовки, сам процесс, по версии следствия, вербовки длился с февраля по май 2017 года. «Но ведь они и после продолжили общаться, и ничего противозаконного не было, может быть, он давал ей какую-то поддержку»,— предположил адвокат.