Размер капитала может потерять значение

Нужно ли менять основной фактор финансовой устойчивости банков

ФАС хочет, чтобы судьбу банков решали рейтинговые агентства. Именно национальные рейтинги, а не размер капитала, как пишет газета «Известия», должны, по мнению антимонопольщиков, быть главным индикатором финансовой устойчивости кредитных организаций. По мнению экспертов ФАС, такая система способствовала бы усилению конкуренции в банковском секторе. Причем в первую очередь рейтинги должны влиять на возможность кредитных организаций привлекать деньги населения.

Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ

Насколько оправданным был бы такой подход? Управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев полагает, что идея антимонопольщиков вполне разумна: «Размер капитала, равно как и любые другие размерные характеристики без учета других параметров, не может служить реальной оценкой финансовой устойчивости, надежности банка. Кредитные рейтинги — в этом смысле гораздо более правильный инструмент, потому что они действительно показывают комплексную оценку финансовой устойчивости. Они, конечно, не дают гарантии, что банк не будет испытывать финансовые затруднения, но это более адекватный критерий для оценки финансового положения кредитной организации».

Центробанк, регулирующий банковскую сферу, пока никак не прокомментировал предложение ФАС. Хотя ранее руководство регулятора заявляло, что поддерживает инициативы антимонопольщиков, направленные на усиление конкуренции на рынке. Однако заместитель главного редактора портала «Банки.Ру» Семен Новопрудский уверен, что идея ФАС не слишком удачна: «Во-первых, она плоха потому, что мы знаем, что случилось, когда был снижен рейтинг банка «Открытие». С этого и началась, наверное, самая громкая за последние годы история большим проблем с системообразующими банками. Но главное, как показывает практика, и не только российская, очень часто рейтинговые агентства пользуются той информацией, которую предоставляют сами банки, а эта информация зачастую оказывается недостоверной. И даже гораздо более опасна ситуация не когда агентство снижает риск, а когда вроде как у банка рейтинг относительно хороший, но потом выясняется, что у него есть финансовые проблемы. Это может быть одним из критериев, но точно не главным».

В любом случае, последнее слово, по-видимому, будет за регулятором. Сейчас в ЦБ аккредитованы два рейтинговых агентства — АКРА и «Эксперт РА». Их рейтинги имеют 47 и 126 отечественных банков соответственно. Всего в России на данный момент немногим более 500 кредитных организаций.

Андрей Загорский

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...