Прямая речь
Что хуже — Анатолий Чубайс или его реформа?
Виктор Кудрявый, замминистра энергетики России:
— Чубайс меня не интересует, его реформа для России убийственна. В ней нет никакого комплексного подхода, только личная заинтересованность РАО ЕЭС. Чубайс утверждает, что после реформы туда просто хлынут инвестиции, но это ерунда. И потом, нам закон об электроэнергии в принципе не нужен, а нужен закон о энергоснабжении.Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка:
— Хуже — Дума, не желающая брать на себя решение ответственных вопросов. И кто бы ни был на месте Чубайса и какую бы содержательную реформу он ни предлагал, все равно будет то же самое, даже несмотря на то, что за окном зима. А реформа все равно будет.Григорий Томчин, председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству:
— Хуже будет без Чубайса и его реформы. Хуже те, кто ничего не делает и хочет нажить на этом капитал. Реформу, которая не просто реформа энергетики, а нечто большее, уже сильно испортили. Скажу больше: без Чубайса проводить ее нельзя — энергетика может рухнуть. Кстати, автор реформы совсем не Чубайс, он только ее проводит, и он единственный, кто может это сделать. Каждый день задержки реформы — это дополнительный месяц ее проведения. Теперь я надеюсь только на президента.
Александр Шохин, председатель наблюдательного совета группы "Ренессанс Капитал":
— Хуже, конечно, Чубайс, а не его реформа. У людей стойкая ассоциация Чубайса с каким-то злом. Но если бы реформой занимался не он, а какой-нибудь технократ, было бы хуже: мощное давление региональных лидеров, депутатов, сенаторов не позволило бы родиться и тому варианту реформы, который есть. Так что личная харизма и пробивные способности грамотного политика играют не последнюю роль. А реформа реально будет рассмотрена, я думаю, только в 2004-2005 годах.
Игорь Барановский, вице-президент группы "Альфа-Эко":
— Проблема не в этом. Просто у нас людей волевых, неординарных всегда недолюбливали. К тому же многим политикам выгодно поддерживать миф о том, что во всем виноват Чубайс. Тогда не надо изощряться в придумывании неординарных пиаровских ходов: достаточно поругать "отца приватизации", выступить против его программы — и твой рейтинг пойдет вверх. А с приближением думских выборов число желающих объясниться в нелюбви к Чубайсу и его предложениям будет возрастать.Артемий Троицкий, музыкальный критик:
— Я не знаю, что такое реформы РАО ЕЭС. А насчет Анатолия Чубайса могу сказать, что я допускаю, что он неплохой, умный парень, но он слишком похож на жулика: говорит уверенно, а глазки бегают. Он откровенно циничен. Скрытые циники, может быть, и хуже, но не так раздражают.Петр Романов, заместитель председателя Госдумы:
— Страшны не Чубайс и не его реформы, страшна чубайсовщина — беспредельная, не поддающаяся лечению страсть к воровству.Газета «Коммерсантъ» №231
от 24.12.2002, стр. 2