Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Долг завис в войсковой части

Саратовскому заводу «Нефтегазмаш» грозит банкротство

Банк «ФК Открытие» подал заявление о банкротстве саратовского завода «Нефтегазмаш» — производителя оборудования для нефтяной и газодобывающей промышленности. Завод не вернул банку 14,3 млн руб., полученных по кредитной линии. Учредитель завода бизнесмен Ренат Хабеев говорит, что предприятие не может расплатиться с банком из-за того, что не получило оплату за поставку оборудования для ФГУПа, находящегося в ведении Минобороны РФ. Если эти деньги не будут перечислены, говорит он, завод обанкротится. Решение суда о взыскании с ФГУПа 286,5 млн руб. вступило в силу на прошлой неделе, к этому времени ФГУП был реорганизован. Эксперты считают, что шансы получить долг у завода невелики.


Арбитражный суд Саратовской области вчера зарегистрировал заявление ПАО «Банк „ФК Открытие“» о признании банкротом ОАО «Завод „Нефтегазмаш“». Сумма долга составляет 14,3 млн руб. Решение о принятии к производству суд должен вынести в течение недели.

В банке «ФК Открытие» вчера не успели прокомментировать суть иска. Как следует из отчетности ОАО «Нефтегазмаш», в сентябре 2016 года банк открыл предприятию кредитную линию с лимитом 100 млн руб. на срок до 12 сентября 2018 года, с условием, что срок каждого транша не может превышать 364 дня.

Учредитель завода Ренат Хабеев подтвердил, что «Нефтегазмаш» брал в банке кредит, и отметил, что не может по нему расплатиться из-за неоплаты со стороны Минобороны РФ. «Ситуация очень серьезная, — сказал он. — Два года назад мы поставили оборудование для Минобороны, и до сих пор не можем получить оплату, около 300 млн руб. Это полностью дестабилизировало ситуацию на предприятии. Мы судимся, но пока безрезультатно: они упорно не платят. Если мы получим эти деньги, то расплатимся с банком. Если нет — завод обанкротится».

Завод «Нефтегазмаш» производит технологическое промышленное оборудование для нефтяной и газодобывающей промышленности. Предприятие было основано в 1948 году, стало ОАО в 1996 году. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственным учредителем и владельцем завода является Ренат Хабеев. В 2016 году (отчет за 2017 год еще не опубликован) предприятие реализовало продукцию на сумму 516,9 млн руб., причем на основной вид деятельности приходится 46,9% выручки, остальное — на оптовую торговлю комплектующими. Чистая прибыль в 2016 году составила около 15,6 млн руб., годом ранее ОАО получило убыток в сумме 32 млн руб. Господин Хабеев также контролирует АО «СЭЗ имени Серго Орджоникидзе» (производит инструменты и приборы для измерения, тестирования и навигации), является учредителем УК «Навигатор» и ряда компаний, проводящих научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Как следует из материалов арбит­ражного суда, в августе 2015 года Минобороны РФ заключило договор генерального подряда с ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» на выполнение полного комплекса работ на объекте «Зона хранения № 1, 2, 4 войсковой части 63976» в Североморске. В качестве субподрядчика ФГУП «Спецстройинжиниринг» привлекло ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России», которое, в свою очередь, заключило с заводом «Нефтемаш» договор поставки грузоподъемного оборудования на сумму 286,5 млн руб. Завод оборудование поставил, но оплату не получил. В начале 2017 года «Нефтегазмаш» обратился в суд с иском о взыскании долга. Ответчиком кроме ФГУП стало Минобороны: в декабре 2016 года ведомство стало правопреемником упраздненного Спецстроя и получило в свое ведение ФГУПы. Суд установил, что Минобороны не должно отвечать по обязательствам ФГУПов, и отказал в иске к ведомству, решив взыскать сумму долга и неустойку с ФГУП «ГУССТ № 3» (в июле 2017 года переименовано во ФГУП «ГВСУ № 3»). На прошлой неделе апелляционная инстанция подтвердила это решение. За это время — в январе 2018 года — ФГУП «ГВСУ № 3» прекратило существование, присоединившись к ФГУП «ГВСУ № 14».

Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев считает, что шансы вернуть задолженность у «Нефтегазмаша» невелики, так как формально Минобороны действительно не отвечает по долгам ФГУПов, и подрядчик — Спецстрой России — был упразднен. Кроме того, ФГУП «ГВСУ № 14» убыточный — по итогам 2016 года он показал убыток 905,7 млн руб. «С точки зрения государственных интересов, Министерство обороны куда важнее и нужнее, чем „какой-то местный завод”. Перспективы невелики, но побороться можно», — сказал он.

У ОАО есть долги не только перед банком. В январе-марте 2018 года Арбитражный суд Саратовской области вынес решения по 10 гражданским искам к «Нефтегазмашу» о взыскании в целом 5,2 млн руб. В этом году к заводу было подано еще четыре иска на сумму 1,4 млн руб., по которым решение еще не вынесено.

Ася Сафиуллина


Коммерсантъ (Саратов) от 15.03.2018
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение