Долг завис в войсковой части

Саратовскому заводу «Нефтегазмаш» грозит банкротство

Банк «ФК Открытие» подал заявление о банкротстве саратовского завода «Нефтегазмаш» — производителя оборудования для нефтяной и газодобывающей промышленности. Завод не вернул банку 14,3 млн руб., полученных по кредитной линии. Учредитель завода бизнесмен Ренат Хабеев говорит, что предприятие не может расплатиться с банком из-за того, что не получило оплату за поставку оборудования для ФГУПа, находящегося в ведении Минобороны РФ. Если эти деньги не будут перечислены, говорит он, завод обанкротится. Решение суда о взыскании с ФГУПа 286,5 млн руб. вступило в силу на прошлой неделе, к этому времени ФГУП был реорганизован. Эксперты считают, что шансы получить долг у завода невелики.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Арбитражный суд Саратовской области вчера зарегистрировал заявление ПАО «Банк „ФК Открытие“» о признании банкротом ОАО «Завод „Нефтегазмаш“». Сумма долга составляет 14,3 млн руб. Решение о принятии к производству суд должен вынести в течение недели.

В банке «ФК Открытие» вчера не успели прокомментировать суть иска. Как следует из отчетности ОАО «Нефтегазмаш», в сентябре 2016 года банк открыл предприятию кредитную линию с лимитом 100 млн руб. на срок до 12 сентября 2018 года, с условием, что срок каждого транша не может превышать 364 дня.

Учредитель завода Ренат Хабеев подтвердил, что «Нефтегазмаш» брал в банке кредит, и отметил, что не может по нему расплатиться из-за неоплаты со стороны Минобороны РФ. «Ситуация очень серьезная, — сказал он. — Два года назад мы поставили оборудование для Минобороны, и до сих пор не можем получить оплату, около 300 млн руб. Это полностью дестабилизировало ситуацию на предприятии. Мы судимся, но пока безрезультатно: они упорно не платят. Если мы получим эти деньги, то расплатимся с банком. Если нет — завод обанкротится».

Завод «Нефтегазмаш» производит технологическое промышленное оборудование для нефтяной и газодобывающей промышленности. Предприятие было основано в 1948 году, стало ОАО в 1996 году. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственным учредителем и владельцем завода является Ренат Хабеев. В 2016 году (отчет за 2017 год еще не опубликован) предприятие реализовало продукцию на сумму 516,9 млн руб., причем на основной вид деятельности приходится 46,9% выручки, остальное — на оптовую торговлю комплектующими. Чистая прибыль в 2016 году составила около 15,6 млн руб., годом ранее ОАО получило убыток в сумме 32 млн руб. Господин Хабеев также контролирует АО «СЭЗ имени Серго Орджоникидзе» (производит инструменты и приборы для измерения, тестирования и навигации), является учредителем УК «Навигатор» и ряда компаний, проводящих научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Как следует из материалов арбит­ражного суда, в августе 2015 года Минобороны РФ заключило договор генерального подряда с ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» на выполнение полного комплекса работ на объекте «Зона хранения № 1, 2, 4 войсковой части 63976» в Североморске. В качестве субподрядчика ФГУП «Спецстройинжиниринг» привлекло ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России», которое, в свою очередь, заключило с заводом «Нефтемаш» договор поставки грузоподъемного оборудования на сумму 286,5 млн руб. Завод оборудование поставил, но оплату не получил. В начале 2017 года «Нефтегазмаш» обратился в суд с иском о взыскании долга. Ответчиком кроме ФГУП стало Минобороны: в декабре 2016 года ведомство стало правопреемником упраздненного Спецстроя и получило в свое ведение ФГУПы. Суд установил, что Минобороны не должно отвечать по обязательствам ФГУПов, и отказал в иске к ведомству, решив взыскать сумму долга и неустойку с ФГУП «ГУССТ № 3» (в июле 2017 года переименовано во ФГУП «ГВСУ № 3»). На прошлой неделе апелляционная инстанция подтвердила это решение. За это время — в январе 2018 года — ФГУП «ГВСУ № 3» прекратило существование, присоединившись к ФГУП «ГВСУ № 14».

Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев считает, что шансы вернуть задолженность у «Нефтегазмаша» невелики, так как формально Минобороны действительно не отвечает по долгам ФГУПов, и подрядчик — Спецстрой России — был упразднен. Кроме того, ФГУП «ГВСУ № 14» убыточный — по итогам 2016 года он показал убыток 905,7 млн руб. «С точки зрения государственных интересов, Министерство обороны куда важнее и нужнее, чем „какой-то местный завод”. Перспективы невелики, но побороться можно», — сказал он.

У ОАО есть долги не только перед банком. В январе-марте 2018 года Арбитражный суд Саратовской области вынес решения по 10 гражданским искам к «Нефтегазмашу» о взыскании в целом 5,2 млн руб. В этом году к заводу было подано еще четыре иска на сумму 1,4 млн руб., по которым решение еще не вынесено.

Ася Сафиуллина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...