Вчера в Ленинском райсуде Ставрополя начались судебные слушания по делу профессора Ставропольского государственного университета Виктора Авксентьева. Краевая прокуратура обвинила ученого в том, что он, "пользуясь своим служебным положением, занимался возбуждением национальной вражды" и "пропагандой исключительности и превосходства граждан по признаку их национальной принадлежности".
С самого утра к зданию суда начали подтягиваться желающие попасть на процесс. В небольшой зал, наполовину забитый составленными друг на друга старыми столами, смогли вместиться несколько десятков человек. В такой стесненной обстановке участники процесса выслушали ходатайства защиты, которые тут же удовлетворили. Первое — о привлечении в качестве экспертов около десятка ученых, в том числе из Российской академии наук, Ростовского и Ставропольского университетов. Второе — о том, чтобы подсудимому, экспертам и свидетелям выдали по экземпляру той самой злополучной монографии, которая отсутствует даже у авторов. Таким образом, еще до окончания заседания из комнаты вещдоков в суд были доставлены 15 экземпляров крамольного научного труда.
Чтение самого обвинительного заключения заняло от силы десять минут. Из него следовало, что заведующий кафедрой социальной философии и этнологии Ставропольского госуниверситета Виктор Авксентьев при редактировании монографии, заказанной правительством Ставропольского края, включил в нее высказывания жителей края, взятые из отчетов студенток. Те проводили анкетирование, записывая ответы на интересующие кафедру вопросы. Помимо высказываний граждан прокуратуру возмутило и одно замечание авторов.
Так, один из анонимных респондентов на вопрос об отношении к мигрантам ответил, что "ситуация в районе ухудшилась в 1988 году с приездом армян, которые внесли свои порядки в отношения между людьми". Другой респондент заметил, что "русские уже вытеснены из важнейших сфер управления и хозяйствования. Кто у нас прокурор? Адельханян. А вы еще о чем-то спрашиваете". Еще один участник опроса, высказывая свои соображения о том, какие конкретные меры надо принять для оздоровления межнациональной обстановки в крае, твердо сказал: "Выгонять надо мигрантов. Устраивать зачистки. Провести Варфоломеевскую ночь — и всех в теплушки".
Перечислив высказывания опрошенных, прокуратура взялась и за высказывания самих ученых. Гнев правоохранительных органов вызвал промежуточный вывод в главе, посвященной русскому населению края. Там составители монографии указали, что "многие русские остро переживают потерю статуса первого среди равных". Хотя им "действительно принадлежит исключительная роль, хотя бы из-за численности".
После чтения обвинительного заключения предоставили слово подсудимому. Профессор спокойно и уверенно заявил, что виновным себя не признает. Действительно, он по заказу правительства Ставропольского края занимался в рамках большого проекта по "созданию в крае системы мониторинга и прогнозирования этнополитических и этносоциальных процессов" исследованиями, которые легли в основу монографии "Ставрополье: этноконфликтологический портрет". Заказчики приняли работу без замечаний. Тем более, по мнению господина Авксентьева, нельзя выносить ученому обвинение на основании отдельных фраз, грубо вырванных из контекста.
Выслушав обвиняемого, судья Кондратьева объявила перерыв до 18 декабря. Сегодня суд планирует выслушать обвиняемого и свидетелей обвинения. Среди них десять руководителей районных администраций края. Правда, на предварительном следствии их показания были скупыми и сводились к тому, что с самой книжкой они ознакомиться не успели. А в совете безопасности края считают, что армяне не входят в группу конфликтных национальностей, а если что-то и случается с ними, то только на бытовом уровне.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Ставрополь