Однако феномен Анатолия Быкова в современной политической истории России не уникален. Нечто похожее происходит и с нижегородским "авторитетным" предпринимателем Андреем Климентьевым. Ему тоже регулярно предъявляются различные обвинения, он тоже время от времени оказывается на тюремных нарах, но то выиграет выборы мэра Нижнего Новгорода (которые из-за этого приходится отменять), то заставит на потеху избирателю всю федеральную административную машину бороться с собой на губернаторских выборах, то едва снова не выиграет мэрские выборы и заставит власти снять непокорного Робина Гуда (так называют Андрея Климентьева в полпредстве президента в Приволжском федеральном округе) с выборов.
Впрочем, когда дело доходит до серьезных вещей вроде выборов губернатора, популярность обоих Робинов Гудов сходит на нет. На последних выборах главы Нижегородской области господин Климентьев занял позорное для себя пятое место. На недавних выборах главы Красноярского края публичная поддержка господином Быковым спикера законодательного собрания края Александра Усса, как минимум, ничего ему не дала. А по мнению многих политологов, еще и отняла часть голосов.Это свидетельствует о том, что российский избиратель все еще не может отказать себе в удовольствии покуражиться и подразнить власть голосованием за людей вроде Анатолия Быкова или Андрея Климентьева, если точно знает, что ему, избирателю, за это ничего не будет. И это же свидетельствует о том, что самосознание этого избирателя уже дозрело до осознания последствий собственного куража: отмена итогов губернаторских выборов либо жесткое противостояние "авторитетного" губернатора с Москвой тяжким бременем ляжет не только на этого губернатора, но в первую очередь на рядового избирателя — в виде невыплат зарплат бюджетникам, отключений воды, тепла и света и прочих радостей жизни.
Так что Робины Гуды еще не скоро уйдут из российской политики, но больших побед в ней они уже не одержат.
ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ