«Гринпис России» обратился в Верховный суд с апелляцией по иску о признании незаконным изменения положения о Кургальском заказнике (Ленобласть). Это, по мнению зеленых, разрешает строительство через природоохранную территорию нового газопровода Nord Stream 2. Экологи недовольны проектом, несмотря на то что компания-разработчик уже скорректировала технологию прокладки Nord Stream 2 под давлением общественности.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Верховный суд РФ рассмотрит апелляцию по иску «Гринписа России» о признании незаконным внесения изменений в положение о Кургальском заказнике, которые, по сути, разрешили строительство линейных сооружений на охраняемой территории. Экологи связывают правки с планами прокладки нового экспортного газопровода Nord Stream 2 через заказник.
Ранее областной суд Ленобласти встал на сторону правительства региона.
Эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин отмечает, что «в споре экологов и властей Верховный суд уже не раз вставал на защиту особо охраняемых природных территорий».
«Мы надеемся, что и в этом случае Верховный суд примет законное и обоснованное решение и не допустит строительство линейных объектов в Кургальском заказнике,— говорит эколог.— Это полностью исключит возможность прокладки газопровода через заказник».
Проект Nord Stream 2 сейчас проходит государственную экологическую экспертизу в Росприроднадзоре. Под давлением общественности технология прокладки нового газопровода на российском участке изменена разработчиком. Компания Nord Stream 2 AG отчиталась, что использование металлических коробок — тренч-боксов — при укладке трубы позволит более чем вдвое сократить ширину вырубаемого участка ценного леса в заказнике. Также новое технологическое решение позволит сохранить среду обитания краснокнижного орлана-белохвоста, гнездо которого было обнаружено при исследовании территории заказника, обещают в Nord Stream 2 AG. Ранее зеленые сообщали, что прокладка газопровода вынудит птицу покинуть заказник. При этом сокращение зоны вырубки не изменило их позиции.
Экологи не скрывают, что своим иском намерены повлиять на решение государственной экологической экспертизы, однако сейчас признают, что решение суда «может быть еще не скоро». Теперь в «Гринписе России» надеются, что Росприроднадзор не согласует проект без судебного решения.
Как экологи и общественники оспаривают легитимность документации по проекту газопровода Nord Stream 2
Экологи и общественники усмотрели умышленное сокрытие их замечаний разработчиком проекта Nord Stream 2 (Ленобласть) перед государственной экологической экспертизой в октябре. По их словам, в протоколе общественных слушаний отсутствует ряд комментариев, которые могли бы повлиять на решение властей при согласовании маршрута прокладки трубопровода. Избранный представитель общественности Александр Сутягин пытается отозвать свою подпись под документом, но власти Ленинградской области и компания-разработчик Nord Stream 2 AG заявляют о незаконности этой процедуры. Господин Сутягин не удовлетворен таким ответом и обратился в прокуратуру и Росприроднадзор с заявлением о нелегитимности протокола.