заявка
Ъ стало известно содержание докладов комиссий Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA), инспектировавших этим летом и осенью страны, претендующие на право проведения чемпионата Европы 2008 года. Заявка России получила одну из наиболее высоких оценок. Специалисты считают ее одним из трех фаворитов среди стран-претендентов.
12 и 13 декабря в своей штаб-квартире в швейцарском Ньоне исполком UEFA путем многоступенчатого голосования определит место проведения чемпионата Европы 2008 года. Впервые на право принять третий по масштабности спортивный форум планеты — после мировых футбольных первенств и летних Олимпиад — претендует Россия. Ее кандидатуру Российский футбольный союз (РФС) выдвинул в конце прошлого года, весной были получены правительственные гарантии, а в сентябре все восемь городов, где предлагается провести матчи (Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Самара, Казань, Волгоград и Саратов), посетила комиссия инспекторов UEFA.
Вчера Ъ стало известно, к каким выводам она пришла по итогам своего посещения. Уже составлен доклад, который будет представлен всем членам исполкома, участвующим в голосовании. "Россия предоставила достаточную аргументацию своей кандидатуры, но часть информации еще отсутствует,— говорится, в частности, в вводной его части.— Визит комиссии был организован на высокопрофессиональном уровне. Она установила, что если в Санкт-Петербурге и Москве уже сейчас имеется отменная инфраструктура для проведения матчей чемпионата, то в других городах она отсутствует. Но правительство и местные власти выражают всяческую поддержку проекту и предоставляют все возможные гарантии. Все они подтверждены документально. Нет сомнения и в том, что РФС способен и будет работать с UEFA в единой команде".
Далее в докладе детализируются сильные и слабые стороны кандидатуры России. Достоинства российской заявки, по мнению комиссии, например, заключаются в том, что интерес к футболу в стране крайне велик и постоянно растет (это обстоятельство, к слову, комиссия отметила далеко не у всех кандидатов), что с коммерческой точки зрения Россия — очень привлекательный рынок. Кроме того, для развития европейского футбола такая большая страна должна представлять несомненный интерес.
Одним из главных недостатков считается то обстоятельство, что семь из восьми стадионов существуют только в проектах. Не понравилось комиссии также, что между намеченными городами большие расстояния и что в некоторых регионах нет достойных гостиниц и не развита в достаточной степени транспортная сеть.
Конкурентов у России шесть — Венгрия и пять совместных заявок: Австрии и Швейцарии; Боснии и Герцеговины и Хорватии; Греции и Турции; Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции; Шотландии и Ирландии. Ъ удалось получить выводы инспекторов UEFA также по всем другим кандидатурам. Очевидно, что реально на право проведения чемпионата Европы 2008 года будут претендовать три заявки: России, Австрии и Швейцарии, а также Ирландии и Шотландии.
Вводная часть доклада об австрийско-швейцарской кандидатуре написана в восторженных тонах. Отмечается и отменно развитая инфраструктура всех видов, и привлекательность обеих стран для болельщиков с туристической точки зрения, и местоположение в центре Европы, и незначительные расстояния между объектами.
Но у австрийцев со швейцарцами, как выяснила комиссия, есть и серьезные недостатки: малая вместимость предлагаемых стадионов (один — на 50 тыс. мест, еще один — на 40 тыс., остальные шесть — на 30 тыс.), а также не просто высокие, а очень высокие цены в гостиницах. Кроме того, пока неясно, как будет осуществляться налогообложение доходов от чемпионата, учитывая тот факт, что штаб-квартира UEFA базируется в Швейцарии.
Высокие цены в гостиницах, по мнению инспекторов UEFA, также и в Шотландии с Ирландией. Кроме того, большим недостатком этой кандидатуры считается то обстоятельство, что в одном городе (Глазго) расположено сразу три предлагаемых стадиона. Пять из восьми арен уже существуют, но одна нуждается в реконструкции. Пока под нее, а также под троительство трех оставшихся стадионов нет финансовых гарантий. Достоинства у заявки примерно те же, что и у швейцарско-австрийской.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЖУК