Бывшая котельная «Велты» (Свердловский район Перми), использование которой по назначению прекратилось в 2013 году, может послужить городу в новом качестве — завода по переработке твердых коммунальных отходов (ТКО). Соответствующий проект готовит для администрации Перми ООО «Технологии газов». Участники рынка ТБО считают, что такой проект будет сложно окупить.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как стало известно, администрация Перми получила предложение от частного инвестора, рассматривающего проект реконструкции водогрейной котельной ВК-1 (бывшая «Велта-Тепло») в завод по переработке ТКО. Собеседник, близкий к мэрии Перми, сообщил „Ъ-Прикамье“, что на днях должно состояться совещание по поводу реализации этого проекта. В пресс-службе мэрии вчера не смогли подтвердить эти сведения.
Александр Кобелев, конкурсный управляющий ОАО «Уралтеплосервис» (владеет имуществом ВК-1), сообщил „Ъ-Прикамье“, что летом в компанию обратился некий инвестор, которого он категорически отказался назвать. Предприниматель предложил использовать ВК-1 в качестве предприятия, где сжигают мусор. Для примера инвестор привел аналогичные заводы в Германии, находящиеся в центре городов и, благодаря использованию современных технологий, сжигающие мусор без ущерба мегаполисам. В рамках проекта предполагается установка нового оборудования. На площадке ВК-1 также потребуется создание цеха сортировки. Стоимость проекта инвестор не раскрыл.
Как выяснил „Ъ-Прикамье“, реализовать проект предложило ООО «Технологии газов», созданное в 2016 году в с. Култаево Пермского района. Его директором и совладельцем является Сергей Кожухар, бывший руководитель энергетических подразделений заводов «Инкар» и «Протон-ПМ». Сам он подтвердил „Ъ-Прикамье“ это. По его словам, площадка ВК-1 выгодна тем, что там сохранилась вся инфраструктура: остались помещения, в которых персонал завода может переодеваться. Котлы придется демонтировать и оборудовать место, где можно будет сжигать мусор.
Котельная обладает большой территорией, где реально создать цех сортировки. Образующийся при сжигании углекислый газ можно использовать в производстве бетона. Инвестиции в проект оцениваются в стоимость покупки ВК-1. Количество рабочих мест на предприятии может составить 120–200 человек. ООО «Технологии газов» не является инвестором, но если администрация Перми поддержит проект, его разработчики готовы искать финансирование.
ВК-1 мощностью в 360 Гкал/ч была построена в 1972 году. Последние десять лет находилась в аренде коммунального оператора «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС). До 2013 года ПГЭС был крупным поставщиком тепла в Перми (его доля доходила до 12%): в составе оператора работали 29 котельных (мощностью 786 Гкал/ч). Летом 2013 года «Пермская сетевая компания» (ПСК, входит в «Т Плюс») прекратила покупку тепловой энергии у ПГЭС и осуществила мероприятия по переключению тепловой нагрузки от котельной ВК-1 на Пермскую ТЭЦ-6, принадлежащую «Т Плюс». Работа котельной была законсервирована, и сейчас этот теплоисточник считается резервным: через тариф его арендатор — «Межрегиональная энергетическая компания» — получает средства на поддержание в рабочем состоянии двух котлов.
При этом господин Кобелев уже второй год пытается продать ВК-1 с торгов, но всякий раз на объект не находится интересантов. Энергетики из «Т Плюс» готовы рассмотреть покупку за 100 млн руб., однако торги начинаются с 400 млн руб. Сейчас они также объявлены — начальная цена лота составила 391 млн руб.
Александр Кобелев пояснил „Ъ-Прикамье“, что котлы в настоящее время не работают, а сама станция выполняет роль транспортера тепла «Т Плюс» в микрорайоны Владимирский и Юбилейный. С этим обстоятельством может быть связана первая серьезная проблема при реализации проекта завода ТБО: по словам управляющего, без коллекторной группы и сетей ВК-1 невозможно теплоснабжение Юбилейного. Собеседник, близкий к «Т Плюс», сообщил „Ъ-Прикамье“, что компания давно предлагала управляющему «Уралтеплосервиса» построить перемычку и отказаться от услуг сетей ВК-1. Стоимость работ он оценил в 1 млн руб. Ранее ВК-1 входила в состав мобилизационных мощностей, но, как уверяет господин Кобелев, постановлением горадминистрации это имущество уже исключено из списка мобильных мощностей.
Как выяснли «Ъ», ранее такой проект изучал бывший гендиректор «Пермгазэнергосервис» (управляла ВК-1) Евгений Ремпель, однако, собеседник в его окружении сообщил «Ъ», что его реализация не окупалась, а также строительство завода ТБО на площадке «Велты» не проходило по санитарным нормам. «Там нет экономики, скорее политика, кто-то может специально разыгрывать эту карту» - считает собеседник.
Сергей Чудинов, директор ООО «Буматика» (управляет полигоном ТБО в Краснокамске), не видит смысла строить завод по переработке ТКО в черте города, когда есть много свободных площадей за пределами Перми. «Нужно понимать, что тут много вопросов с точки зрения экологии. Необходимо пройти публичные слушания, — отмечает он. — Если пройдет информация, что в городе будет построен мусоросжигательный завод, то это взбудоражит всех — от активистов Гринпис и правозащитников до местных жителей». При этом эксперт отмечает, что возможность использования существующего оборудования не означает существенного снижения инвестиционной нагрузки на проект. По его словам, до 80% инвестиций составят вложения в оборудование для очистки газа, который выделяется в результате горения. При этом затраты можно «отбить» только путем увеличения тарифа на утилизацию ТКО.