Коротко


Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

«Метелица» укутала налоговиков

Давид Якобашвили добивается льгот

Принадлежащее экс-совладельцу «Вимм-Билль-Данна» Давиду Якобашвили ООО «Метелица-клуб», владеющее на Новом Арбате зданием, где ранее работало одноименное казино, судится с налоговиками. Причина — в расхождениях по поводу льготного налогообложения имущества. Сейчас контролирующие органы стали строже оценивать правомерность налоговых преференций, так как в кризис мэрии Москвы стало сложнее пополнять бюджет.


На конец ноября Арбитражный суд Московского округа, как говорится на его сайте, назначил рассмотрение дела между «Метелицей-клубом» (владеет на Новом Арбате зданием, где когда-то находилось казино «Метелица», другие акционеры ООО — Гаврила Юшваев, Татьяна Соббот, Инге Аск) и налоговой инспекцией №4 по Москве, которая доначислила компании 21,5 млн руб. налогов и 4,3 млн руб. штрафа. Спор начался с того, что налоговики, проверив декларацию ООО «Метелица-клуб» по налогу на имущество за 2015 год, пришли к выводу, что налогоплательщик неправомерно применил понижающий коэффициент 0,1 при расчете суммы отчислений. Компания обратилась с апелляционной жалобой на это решение в Федеральную налоговую службу по Москве и, не получив поддержки (жалоба осталась без удовлетворения), обратилась в суд. Арбитражный суд и апелляционная инстанция поддержали позицию «Метелицы», а кассационная инстанция — налоговиков, отправив дело на новое рассмотрение. Старший юрист BGP Litigation Денис Савин говорит, что практика направлять дела на новое рассмотрения нижестоящими судами распространена. «В этом случае суды не всегда приходят к новым выводам, так как повторное рассмотрение нужно для принятия взвешенного решения»,— отмечает господин Савин.

Понижающий коэффициент, который применила «Метелица-клуб», предусмотрен принятым в ноябре 2014 года законом города Москвы «О налоге на имущество организаций» для нежилых помещений, которые соответствуют одновременно трем критериям. Во-первых, они должны быть расположены в зданиях, налоговая база которых определяется по кадастровой стоимости, во-вторых, используются для размещения объектов общественного питания, в-третьих, находятся на первом или втором этажах сооружений, примыкающих к пешеходным зонам общегородского назначения или улицам с интенсивным пешеходным движением. Перечень этих зон и улиц утверждается правительством Москвы, следует из материалов дела.

Управляющий партнер «Тимофеева и партнеров» Александр Тимофеев, представляющий интересы «Метелицы», пояснил, что перечень пешеходных зон общегородского значения был утвержден мэрией в 2013 году постановлением №606-ПП. Поэтому «Метелица», кадастровая стоимость здания которой на 1 января 2015 года составляла 1,99 млрд руб., обоснованно применила понижающий коэффициент 0,1 к ставке налога 1,2% и заплатила налог на имущество по ставке 0,12%, или 2,38 млн руб. Инспекция с этим не согласилась: ее позиция основана на утверждении, что для целей налогообложения нельзя применять нормативный акт, если в нем не содержится прямого указания об этом. Еще один аргумент — отсылочные нормы распространяются только на нормативные акты, принятые после того, как вступил в силу закон, в котором они содержатся. «То есть, по мнению налоговиков, перечень общественных зон, утвержденный в 2013 году, которым руководствовался клиент, не подходит, так как льгота была введена в 2014 году, и правилен новый перечень, утвержденный в 2015 году»,— пояснил Александр Тимофеев. Он добавил, что в 2015 году в перечень вошли конкретные здания только в одном районе Центрального административного округа — Замоскворечье, куда Новый Арбат не входит. По его мнению, это противоречит общепринятой судебной практике. Юрист считает, что кассационный суд принял судебный акт по этому делу, превысив свои полномочия. В налоговой инспекции №4 не смогли предоставить оперативный комментарий.

По словам одного из собеседников “Ъ”, чиновники стали строже оценивать правомерность налоговых льгот из-за кризиса. Налог на имущество организаций на третьем месте по объему пополнения бюджета города — в 2017 году он обеспечит 7,2% поступлений. В департаменте финансов Москвы сообщили, что утвержденные плановые назначения по налогу на имущество организаций на 2017 год —122,6 млрд руб.

Екатерина Геращенко


Комментировать

рекомендуем

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение