Коротко


Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

«Метелица» укутала налоговиков

Давид Якобашвили добивается льгот

Принадлежащее экс-совладельцу «Вимм-Билль-Данна» Давиду Якобашвили ООО «Метелица-клуб», владеющее на Новом Арбате зданием, где ранее работало одноименное казино, судится с налоговиками. Причина — в расхождениях по поводу льготного налогообложения имущества. Сейчас контролирующие органы стали строже оценивать правомерность налоговых преференций, так как в кризис мэрии Москвы стало сложнее пополнять бюджет.


На конец ноября Арбитражный суд Московского округа, как говорится на его сайте, назначил рассмотрение дела между «Метелицей-клубом» (владеет на Новом Арбате зданием, где когда-то находилось казино «Метелица», другие акционеры ООО — Гаврила Юшваев, Татьяна Соббот, Инге Аск) и налоговой инспекцией №4 по Москве, которая доначислила компании 21,5 млн руб. налогов и 4,3 млн руб. штрафа. Спор начался с того, что налоговики, проверив декларацию ООО «Метелица-клуб» по налогу на имущество за 2015 год, пришли к выводу, что налогоплательщик неправомерно применил понижающий коэффициент 0,1 при расчете суммы отчислений. Компания обратилась с апелляционной жалобой на это решение в Федеральную налоговую службу по Москве и, не получив поддержки (жалоба осталась без удовлетворения), обратилась в суд. Арбитражный суд и апелляционная инстанция поддержали позицию «Метелицы», а кассационная инстанция — налоговиков, отправив дело на новое рассмотрение. Старший юрист BGP Litigation Денис Савин говорит, что практика направлять дела на новое рассмотрения нижестоящими судами распространена. «В этом случае суды не всегда приходят к новым выводам, так как повторное рассмотрение нужно для принятия взвешенного решения»,— отмечает господин Савин.

Понижающий коэффициент, который применила «Метелица-клуб», предусмотрен принятым в ноябре 2014 года законом города Москвы «О налоге на имущество организаций» для нежилых помещений, которые соответствуют одновременно трем критериям. Во-первых, они должны быть расположены в зданиях, налоговая база которых определяется по кадастровой стоимости, во-вторых, используются для размещения объектов общественного питания, в-третьих, находятся на первом или втором этажах сооружений, примыкающих к пешеходным зонам общегородского назначения или улицам с интенсивным пешеходным движением. Перечень этих зон и улиц утверждается правительством Москвы, следует из материалов дела.

Управляющий партнер «Тимофеева и партнеров» Александр Тимофеев, представляющий интересы «Метелицы», пояснил, что перечень пешеходных зон общегородского значения был утвержден мэрией в 2013 году постановлением №606-ПП. Поэтому «Метелица», кадастровая стоимость здания которой на 1 января 2015 года составляла 1,99 млрд руб., обоснованно применила понижающий коэффициент 0,1 к ставке налога 1,2% и заплатила налог на имущество по ставке 0,12%, или 2,38 млн руб. Инспекция с этим не согласилась: ее позиция основана на утверждении, что для целей налогообложения нельзя применять нормативный акт, если в нем не содержится прямого указания об этом. Еще один аргумент — отсылочные нормы распространяются только на нормативные акты, принятые после того, как вступил в силу закон, в котором они содержатся. «То есть, по мнению налоговиков, перечень общественных зон, утвержденный в 2013 году, которым руководствовался клиент, не подходит, так как льгота была введена в 2014 году, и правилен новый перечень, утвержденный в 2015 году»,— пояснил Александр Тимофеев. Он добавил, что в 2015 году в перечень вошли конкретные здания только в одном районе Центрального административного округа — Замоскворечье, куда Новый Арбат не входит. По его мнению, это противоречит общепринятой судебной практике. Юрист считает, что кассационный суд принял судебный акт по этому делу, превысив свои полномочия. В налоговой инспекции №4 не смогли предоставить оперативный комментарий.

По словам одного из собеседников “Ъ”, чиновники стали строже оценивать правомерность налоговых льгот из-за кризиса. Налог на имущество организаций на третьем месте по объему пополнения бюджета города — в 2017 году он обеспечит 7,2% поступлений. В департаменте финансов Москвы сообщили, что утвержденные плановые назначения по налогу на имущество организаций на 2017 год —122,6 млрд руб.

Екатерина Геращенко


Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение