Вчерашнее заседание в Саратовском областном суде по делу Эдуарда Лимонова прошло по уже привычному сценарию. Очередной свидетель обвинения — лидер оренбургского отделения Национал-большевистской партии Владимир Волоснев — разочаровал государственного обвинителя Сергея Вербина, не добавив абсолютно ничего нового к показаниям своих предшественников. А сам господин Вербин уже в пятый раз с начала допроса свидетелей был вынужден заявить протест, так как их показания в суде отличаются от тех, что они давали на предварительном следствии.
Допрос лидера оренбургских национал-большевиков проходил долго и мучительно для всех участников процесса. Господин Волоснев был немногословен, затруднялся давать ответы на конкретные вопросы и часто жаловался на провалы в памяти. В конце концов это привело к тому, что судья Владимир Матросов сравнил свидетеля со школьником из учебного заведения для отстающих в развитии детей и спросил, не состоит ли господин Волоснев на учете у психиатра. Свидетель после некоторой паузы дал отрицательный ответ.Но в целом лидер оренбургского отделения НБП подтвердил то, что до него уже говорили другие свидетели. И его показания, как и в предыдущих случаях, вновь сработали скорее на защиту. Господин Волоснев сразу же заявил, что с подсудимыми он знаком лично, а на вопрос судьи, что он может сообщить по существу дела, ответил только то, что он "очень уважает этих людей" (имеются в виду подсудимые).
Владимир Волоснев подтвердил все ключевые моменты, на которых строится защита подсудимых. Во-первых, он сказал, что на третьем съезде НБП в ноябре 2000 года проект "Вторая Россия" официально не обсуждался, а одноименную статью делегаты читали только в кулуарах. Во-вторых, свидетель заявил, что не имеет четкого представления о том, кто написал эту статью, вышедшую в бюллетене "НБП-инфо" #3. И наконец, в-третьих, господин Волоснев заявил, что не принял всерьез содержание также безымянного материала "О проекте 'Вторая Россия'" из "НБП-инфо" #4, в котором содержится призыв к лидерам региональных отделений найти людей, готовых с оружием в руках перейти границу. По мнению свидетеля, оба упомянутых документа являются лишь теорией, которую ни в коем случае нельзя принимать как прямой призыв к действию. Кроме того, они не подписаны конкретными людьми из руководства Национал-большевистской партии. Стоящую под текстом печать свидетель назвал "всего лишь эскизом", а сам текст — "паранойей". Также Владимир Волоснев категорически заявил, что не знает о причастности к этим документам Эдуарда Лимонова. "Вы как свидетель обвинения приехали или как группа поддержки?" — не выдержал судья Матросов.
Все сказанное свидетелем дало право защите говорить о несостоятельности всех обвинений против господина Лимонова. Общественный защитник Виктор Черепков отметил, что "за последние полмесяца мы не услышали ни одного внятного свидетельства против Эдуарда Лимонова". А адвокат писателя Сергей Беляк подчеркнул, что обвинение, сформулированное на предварительном следствии, построено на предположениях. На это гособвинитель Сергей Вербин неожиданно заявил: "Мы будем выше этого и будем опираться только на факты".
По графику допрос свидетелей обвинения должен закончиться 10 октября. Однако, как заявил корреспонденту Ъ пресс-секретарь НБП Михаил Шилин, не исключено, что суд продолжит допрашивать свидетелей обвинения еще и в пятницу. Так как именно в этот день в Саратов прибудут редактор газеты "Лимонка" Алексей Волынец и член НБП Дмитрий Бахур, прославившийся тем, что закидал яйцами режиссера Никиту Михалкова.
АНДРЕЙ Ъ-СОКОЛОВ, Саратов