К "Гринпису", который в суде обжалует решение правительства Ленобласти, снимающее препятствие для прокладки газопровода Nord Stream 2 через Кургальский заказник, присоединилась местная жительница Ирина Барановская. В сентябре она подала аналогичный иск к властям, и вчера Леноблсуд решил объединить дела в одно производство. В проекте Nord Stream 2 маршрут через Кургальский заказник заявлен как предпочтительный. Ранее экологи уверяли, что если суд их поддержит, то Росприроднадзор не выдаст положительное заключение по маршруту.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Вчера Ленинградский областной суд не стал рассматривать административное дело об оспаривании законности нормативно-правового акта органов государственной власти, истцом по которому выступает отделение международной неправительственной организации "Совет Гринпис", а ответчиком — правительство Ленобласти. Экологи оспаривают изменения в положение о Кургальском заказнике, которые были приняты властями в июле этого года и, по сути, разрешают строительство линейных сооружений на охраняемой природной территории. Как выяснилось в ходе заседания, аналогичный иск к правительству Ленобласти подала жительница Кургальского полуострова Ирина Барановская. Она уточнила "Ъ", что иск был зарегистрирован 7 сентября. "Я представляю жителей Кургальского полуострова. Моя семья отдыхает на Кургальском полуострове, имеет там собственность, и мы считаем, что наши экологические права нарушены",— сказала госпожа Барановская. В результате Леноблсуд принял решение об объединении в одно производство двух административных дел, что повлекло перенос рассмотрения иска "Гринписа". Теперь предварительное заседание по делу назначено на 10 октября. Представители "Гринписа", ответчика и прокурор не возражали против объединения административных дел.
Экологи своим иском добиваются изменения маршрута прокладки экспортного газопровода через Балтийское море Nord Stream 2 мощностью 55 млрд кубометров газа, ориентированного на европейский рынок. Маршрут еще не утвержден Росприроднадзором, вариант прокладки газопровода через Нарвский залив, пересекающий Кургальский заказник, является предпочтительным для компании-разработчика Nord Stream 2 AG. В начале сентября в Кингисеппе прошли общественные слушания по драфту проекта отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства российского участка газопровода. После них представители компании-разработчика заявили, что маршрут не окажет существенного негативного воздействия на экологию (затрагивает максимум 0,14% Кургальского заказника). Если газопровод будет проложен по этому маршруту, Nord Stream 2 AG обещал инвестировать на протяжении 50 лет €30 млн в Кингисеппский район. Экологи, в свою очередь, утверждали, что Nord Stream 2 AG представила неполное и недостоверное описание природных комплексов, которые могут пострадать от строительства. В случае победы в суде, как утверждали активисты, "у государственной экологической экспертизы не будет шансов выдать положительное заключение по маршруту". В пресс-службе губернатора и правительства Ленобласти подтверждали "Ъ" намерение отстаивать свою позицию в судебном споре с "Гринписом". В то же время 19 сентября губернатор Александр Дрозденко признал, что экологическая составляющая проекта газопровода требует дополнительного изучения.