«Югра» против Центробанка — в Москве стартовал самый громкий в банковском секторе судебный процесс. Кредитная организация пытается доказать, что регулятор действовал незаконно и безосновательно отозвал лицензию. На сторону банка встали пострадавшие вкладчики и тоже пришли в суд. Как прошло первое заседание? Об этом — корреспондент «Коммерсантъ FM» Полина Смертина.
Фото: Владимир Расулов/Коммерсантъ
Вкладчики банка «Югра» готовы не только митинговать на улице, но и выступать в суде. На заседание пришли более 40 человек, которые потеряли деньги из-за отзыва лицензии, у кого-то прогорели сотни тысяч рублей, а у кого-то — миллионы. Вернуть удалось только застрахованную сумму — 1,4 млн руб. Интересно, что пострадавшие винят во всем Центробанк, а вовсе не руководителей банка «Югра». Вот некоторые их аргументы.
«Банк прорекламировал сам президент нашей страны Владимир Путин, надев форму с логотипом «Югра», что нам придало уверенности».
«Делить вклады на 1,4 — искусственный обман государства. Лицензия «Югры» до последнего момента никем не оспаривалась. Если нас практически «кинули», государство должно отвечать».
«Даже если было финансирование бизнеса собственников со стороны банка «Югра» — это ничто по сравнению с тем, что творит Центробанк. Регулятор разве не знал, что происходит?»
Для арбитражного суда ситуация нетипичная: обычно туда не приходит так много людей. Несколько пострадавших вкладчиков попросили привлечь их в процесс в качестве третьих лиц. Юристы Центробанка выступили против, а его представители заявили, что клиенты вообще не могли пострадать из-за ввода временной администрации в банке: «Оспариваемые решения Центрального банка могут затронуть права только кредитной организации, никоим образом не вкладчиков».
Зал тут же загудел: вкладчики кричали «позор». Но судья решил, что пострадавшие клиенты «Югры» не будут участвовать в разбирательстве. По поводу других ходатайств вопрос пока открыт.
Юристы кредитной организации попросили привлечь в качестве участника Агентство по страхованию вкладов. Еще одно требование, пожалуй, самое важное — адвокаты «Югры» хотят посмотреть на план регулятора по спасению банка. Представитель акционеров Анатолий Верещагин пояснил позицию «Югры»: «Центральный банк высказал некие подозрения, разработал некий документ, в котором было прописано, какие нарушения есть и как их необходимо устранить, и ввел на этом основании временную администрацию. Однако до сих пор непонятно, что это за документ и что там было написано. Мы просим предоставить этот документ и уже начинать разговаривать более предметно. Однако его никто не дает».
Что касается шансов банка, — они небольшие, но есть. За последние 10 лет три российские банка смогли выиграть спор с регулятором. Впрочем, даже после победы «Югре» будет крайне сложно продолжить деятельность, и неизвестно, поможет ли это пострадавшим вкладчикам вернуть свои деньги.
Регулятор ввел временную администрацию в банке 10 июля, а через 18 дней отозвал лицензию. Против действий ЦБ выступала Генпрокуратура. При этом, по последним данным Центробанка, «дыра» в активах «Югры» составила 86 млрд руб.