литературный процесс
Вчера Таганский суд отказал в удовлетворении иска писателя Владимира Сорокина и издательства Ad Marginem к ООО "СВМ 'Идущие вместе'".Решающее заседание откладывалось несколько раз (см Ъ от 6 и 17 августа). Предмет конфликта — брошюра объемом в 20 страниц, изданная организацией "Идущие вместе" тиражом в 300 экземпляров, куда вошли избранные эпизоды из романов Владимира Сорокина "Норма", "Голубое сало" и "Лед". "Идущие" распространяли ее во время своей очередной акции у Большого театра 27 июня. "Этой брошюрой мы хотели показать, что есть такие книги, в которых встречается порнография",— объяснил Артем Мугунянц, руководитель юридического отдела "Идущих вместе", который подписывал заявление в уголовный суд Москвы, обвиняя писателя в "распространении порнографических материалов".
Вчерашнее судебное заседание началось в десять утра. В основном стороны обсуждали статью 19 закона об авторском праве. Она запрещает "использование произведения без согласия автора", но при этом допускает "цитирование в оригинале и в переводе в личных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях". Представитель в суде "Идущих вместе" Валерий Ангелов заявил, что брошюра — не что иное, как цитирование популярных книжек. Адвокат противоположной стороны Александр Глушенков настаивал на формулировке "использование произведения без согласия автора" и требовал возмещения ущерба в размере 100 тыс. МРОТ (5 млн руб.) издательству и столько — автору романов. В полдень суд удалился на четырехчасовое обсуждение. Защитники обеих сторон были абсолютно уверены в своей победе.
После перерыва судья Светлана Куприенко огласила решение суда. В удовлетворении иска истцам было отказано, а издательство Ad Marginem обязали выплатить судебные издержки в размере 75 тыс. руб. Адвокат проигравшей стороны с решением суда не согласен и намерен обжаловать его в Мосгорсуде. "Я считаю, что мы не должны были проиграть,— заявил Александр Глушенков.— Мне неизвестен путь, которым судьи пришли к данному решению".
АНДРЕЙ Ъ-ЗАХАРЬЕВ