Обзор внешней политики стран СНГ

Андрей Козырев всполошил не только Запад

На прошлой неделе лидеры большинства государств уделили много внимания
       внутренним делам — съездам и парламентским сессиям, разработке законов,
       экономических программ и новых конституций. Главы же внешнеполитических
       ведомств устремились в Стокгольм на сессию министров иностранных дел
       стран-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако
       центральной темой недели стал "российский фактор". Министр иностранных дел
       России Андрей Козырев, выступив в Стокгольме с шокирующим заявлением,
       имитировавшим корректировку курса России по рецептам оппозиции, заставил
       многих российских соседей вновь задаться вопросом: "А что если и
действительно...?"
       
Как легко можно было предположить, соседи не остались безучастными к
       коллизиям в московском Кремле, наблюдая за драматичным противостоянием
       властей на VII съезде народных депутатов.
       Глава парламента Азербайджана Иса Гамбаров выразил солидарность с нынешним
       руководством России и заявил, что интересам Азербайджана прежде всего
       соответствует то, что оно не вынашивает "имперских устремлений". Гамбаров
       подчеркнул, что его страна не заинтересована в усилении позиции российских
       неокоммунистов. Он напомнил, что в программе их главного идеолога — Фронта
       национального спасения — явно просматривается желание "поставить на место"
       республики бывшего СССР, а именно — снова образовать тот же СССР.
       "Искреннюю озабоченность" проявил в обращении в адрес съезда в самый
       напряженный момент — вечером 11 декабря — президент Казахстана Нурсултан
       Назарбаев. Дипломатично заявив о приверженности принципам нейтралитета и
       невмешательства во внутренние дела России, Назарбаев все же призвал силы,
       "оказавшиеся на грани опасного противоборства", сделать "все возможное для
       нормализации положения" и не допустить "перерастания напряженности в
       масштабное гражданское противостояние".
       Президенты Узбекистана и Туркменистана Ислам Каримов и Сапармурат Ниязов от
       каких-либо особых заявлений в адрес российского съезда воздержались, но
       пристально следили за его работой. Дождавшись мирного исхода московского
       противостояния, они направились в турне по арабским странам в поисках
       свободных нефтедолларов для инвестиций в экономику своих республик. Перед
       встречами с шейхами Кувейта и Катара Ниязов даже успел получить от парламента
       звание генерала армии, присвоенное ему благодарными депутатами "за огромные
       усилия и заботы, проявленные в обеспечении надежности и защиты суверенного
       государства".
       Цели своей "инсценировки" в Стокгольме — привлечь внимание к проблеме
       российской политики — Козырев достиг и даже, похоже, перестарался: если на
       Западе восприняли его "шоковую дипломатию" как не вполне удачную шутку, то
       российские соседи настроились на более серьезный лад, а некоторые из них
       попытались извлечь для себя выгоду из действий Козырева. Фраза о
       необходимости "жесткого разговора" с бывшими республиками по вопросу о
       вступлении в новую федерацию или конфедерацию вообще была воспринята
       некоторыми как давно ожидавшаяся из уст "постимперской" Москвы, после чего,
       как уже стало известно, в ряде столиц засели за тексты обращений к НАТО с
       просьбой оградить от имперских посягательств.
       Украина, например, сделала вид, что не заметила повторного — дезавуирующего
       — выступления Козырева. Ее министр иностранных дел Анатолий Зленко дал
       понять, что подобных "шуток" не понимает, и указал, что "риторика и шутки в
       политике — вещь чрезвычайно опасная". Юмор Козырева он назвал "отголоском
       имперского мышления, несовместимого с цивилизованными нормами международного
       сожительства", и воспользовался случаем, чтобы вновь заявить от имени народа
       Украины, что ее курс на независимость пересмотру не подлежит, а политику силы
       Украина не воспринимает.
       Созвучным был комментарий лидера Литвы Альгирдаса Бразаускаса (Algirdas
       Brazauskas), назвавшего речь Козырева грубым вмешательством во внутренние
       дела соседних государств, противоречащим духу сотрудничества. Хотя
       опровержение Козырева он и заметил, но подчеркнул, что столь странный метод
       объясняться говорит о том, как все же трудно приживаются в
       посткоммунистическом мире нормы демократических цивилизованных отношений.
       
       АНДРЕЙ Ъ-ЕДЕМСКИЙ, ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...