Кассационная инстанция отказала «Сибмосту» во взыскании 2,5 млрд руб. с мэрии Новосибирска. Компания пыталась взыскать убытки, якобы понесенные ей при строительстве Бугринского моста через Обь в Новосибирске. Однако доказать обоснованность своих требований «Сибмост» не смог.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
Сегодня Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу новосибирской мостостроительной компании «Сибмост» к МКУ Новосибирска «Управление дорожного строительства» и департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии о взыскании 2,5 млрд руб. убытков. В итоге суд принял сторону мэрии Новосибирска и отказал «Сибмосту» в заявленных требованиях: «Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения».
По данным компании, убытки были получены ей при строительстве Бугринского моста через Обь в Новосибирске из-за несвоевременной передачи земельного участка под строительство объекта. В результате инфляционных процессов ОАО «Сибмост» понесло убытки, следует из материалов дела.
В 2015 году суд отказал компании в удовлетворении требований по взысканию убытков. Однако в 2016 году дело было направлено на новое рассмотрение и в итоге новосибирский арбитраж определил взыскать в пользу «Сибмоста» 2,5 млрд руб. Не согласившись с этим решением мэрия Новосибирска обжаловала определение суда. В частности, как отмечали в суде представители мэрии, заключение эксперта (судебная экспертиза) и заключение ФГБУ Института экономики и организации промышленного производства СО РАН являются ненадлежащим доказательством размера убытков. В итоге в начале марта седьмой арбитражный апелляционный суд признал обоснованной жалобу мэрии Новосибирска на определение суда, вынесенное в пользу «Сибмоста». «При нарушении МКУ «УДС» обязанности по передаче земельного участка для производства работ, истец должен был приостановить производство работ и имел возможность отказаться от исполнения контракта», - сообщается в материалах дела.
«Такие иски имеют ужасающие последствия для бюджетной системы . Большинство крупных муниципальных и госконтрактов реализуются с измененными сроками и такое заключение эксперта, где перемножили цену контракта на коэффициент инфляции... Мы ратуем за то, чтобы «Сибмост» жил и здравствовал и не имел финансовых проблем, но действовать таким способом – недопустимо», - комментировала ранее решение суда начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии Новосибирска Маргарита Маслова. В свою очередь «Сибмост» не согласился с этим решением суда и подал кассационную жалобу.
Бугринский мост был введен в эксплуатацию в октябре 2014 года. Цена контракта составила 14,8 млрд руб.