законопроект
Вчера депутат Госдумы Владимир Семенов (СПС) рассказал о внесенной им поправке в закон "О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Государственной думы", разрешающей членам СФ и депутатам Госдумы заниматься предпринимательской деятельностью. По его мнению, это позволит "вывести из тени депутатов-лицемеров" и сделает прозрачной деятельность тех парламентариев, которые занимаются легальным бизнесом.97-я статья Конституции России запрещает членам Совета федерации и депутатам Госдумы заниматься оплачиваемой деятельностью, "кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности". Это же положение дублирует закон "О статусе члена СФ и статусе депутата ГД".
"Депутаты Госдумы не хотят и не могут жить на официальную зарплату в $350 и не живут на эту зарплату",— со знанием дела заявил вчера на пресс-конференции в Госдуме Владимир Семенов. По его словам, в такой ситуации они вынуждены иметь дополнительные доходы — либо бизнес, либо взятки: "Ни для кого не секрет, что бизнесмены, пришедшие в Думу и СФ, не оставили свой бизнес и не утратили над ним контроль. Около половины депутатов — скрытые бизнесмены". А коль скоро государство не может платить народным избранникам нормальную зарплату, то, по мнению депутата, надо легализовать существующую ситуацию.
Суть предложенной Владимиром Семеновым поправки к закону о статусе депутатов состоит в дополнении списка разрешенных видов деятельности еще одним пунктом — "предпринимательская деятельность". По мнению депутата, оплачиваемой, по смыслу трудового законодательства, является только деятельность работника на основании трудового договора. А предпринимательство "в силу своей природы осуществляется на свой страх и риск, поэтому предприниматель может получить как прибыль, так и убытки". Поэтому данная поправка, заключает Владимир Семенов, не будет противоречить Конституции и вполне может быть принята.
Впрочем, сами депутаты не горят желанием легализовать свои доходы, чтобы выглядеть "честнее и цивилизованнее в глазах избирателей". Владимир Семенов признался, что Госдума должна была рассмотреть поправку еще в мае, но он попросил перенести ее на июнь, чтобы попытаться убедить коллег в необходимости ее принятия. Результаты этих попыток, по словам депутата, "не являются оптимистическими". Ведь дополнительные доходы выгоднее получать неофициально хотя бы для того, чтобы лишний раз не раздражать избирателей.
ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА