В Кремле назвали обвинения России в причастности к убийству экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова абсурдными. Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал это преступление «актом государственного терроризма со стороны России». Вороненков был застрелен в четверг в центре Киева. Ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Олегом Булгаком прокомментировал секретарь центрального комитета КПРФ Сергей Обухов.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
— Ваше первое впечатление, когда вы узнали, что в Киеве убит ваш бывший коллега?
— Убийство любого человека — это ужасно. Поэтому впечатление, наверное, у всех одинаковое. Я в данном случае говорю, скорее, как политолог, доктор политический наук: если анализировать этот процесс, понятно даже по первой реакции, что используется это преступление в антироссийских целях. А раз так, то, значит, надо искать, кому выгодно. Кому выгодно? Человек бросил страну, принял гражданство другого государства и, по сути дела, стал заложником украинских спецслужб. Все, что с него можно было взять, они взяли. Хотя и взяли немного, потому что по уровню своей компетенции он что-либо полезного особенно передать им не мог в рамках той информационной и прочей войны, которую ведет Украина с Российской Федерацией. Я полагаю, что он вполне мог быть расценен украинскими спецслужбами как, скажем так, отработанный материал. У них богатый опыт ликвидаций такого рода. Вспомним и дело Гонгадзе, вспомним, что они творят в Донбассе. Крайняя степень в политическом процессе Украины — расправа с оппонентами, с неугодными людьми, или с людьми, которые уже не нужны. На мой взгляд, Украине очень выгоден этот скандал, потому что в неприглядном виде в международном масштабе Украина выглядит в связи с конкурсом «Евровидение».
— Кому мог больше навредить Денис Вороненков — Украине или России?
— Мы знаем уровень компетенции, осведомленности, что он мог такого сообщить, даже бывший депутат Государственной думы, по делу Януковича, кроме общеполитической информации. В Думе были только представления и те официальные документы, которые российская государственная власть предоставляла. Ничего особо другого, а это все открытые источники. Его использовали для антироссийской пропаганды и для решения задач войны с Януковичем. Он больше не нужен. Сейчас нужно было, на мой взгляд, как-то погасить скандал вокруг «Евровидения» в неприглядной роли украинских властей. Я думаю, что это видно по первой реакции. Конечно, возможно, что дело связано с некими бизнес-интересами неурегулированными.
— Может быть, это просто криминальные разборки?
— Вполне, и эту версию должны расследовать. Мы знаем, что в Российской Федерации он оставил кучу недовольных в среде своей прежней коммерческой деятельности. В свое время он как сотрудник правоохранительных органов занимался делом «Трех китов», может быть, еще оттуда тянутся какие-то неурегулированные вопросы. Так что все версии сейчас должны проверяться, в том числе и эта. Но для меня очевидно, по первой реакции украинских властей, что для них очень выгодно в данной ситуации, чтобы все забыли скандал вокруг «Евровидения». Украинские политики — циничные и прагматичные, как мы видим, нынешние дорвавшиеся, и использование силовых методов и крайних методов — это уже элемент украинской политики современной.