Вчера в России начался первый за постсоветскую историю заочный судебный процесс. Обвиняемый в должностных преступлениях бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко находится в Англии, где получил политическое убежище, а судят его в военном суде Наро-Фоминского гарнизона. Суд огласил вчера обвинительное заключение и приступил к допросу потерпевших.
Адвокат экс-чекиста Михаил Маров до последнего надеялся, что процесс удастся отложить. Ходатайство о переносе слушания дела он подал в самом начале заседания. При этом он сослался на справку от второго адвоката по этому делу — Вадима Свистунова — о том, что он находится в отпуске до 11 июня. Однако председательствующий на процессе подполковник юстиции Игорь Бельдзейко ходатайство отклонил. По всему было видно, что он очень торопится начать процесс, ведь приговор на процессе без участия подсудимого по закону можно вынести только до 1 июля нынешнего года, а это значит, что судебное следствие и прения сторон надо успеть провести за месяц.Примечательно, что адвокат Михаил Маров до вчерашнего дня был занят в другом процессе в военном суде Московского гарнизона, где он также защищает бывшего чекиста, который обвиняется в причастности к деятельности гольяновской преступной группировки. Чтобы освободить адвоката Марова для заочного процесса по делу Литвиненко, на процессе над гольяновской группировкой был специально объявлен перерыв. При этом судья не указал истинную причину перерыва, заявив сторонам, что слушания прерываются якобы из-за срочной командировки одного из народных заседателей в Чечню.
Вчера судья Бельдзейко, предварительно выпроводив из зала заседаний всех журналистов (дело носит гриф "секретно", так как в нем раскрываются методы работы ФСБ), спешно огласил обвинительное заключение. Из него следовало, что по главному эпизоду экс-чекист Литвиненко обвиняется в превышении должностных полномочий, хищении взрывчатых веществ, их незаконном хранении и служебном подлоге. По данным следствия, во время антитеррористической операции в Костроме подполковник Литвиненко сфабриковал доказательства по уголовному делу против сына командира полка внутренних войск Вячеслава Бабкина, обвиненного в хранении взрывного устройства. Как считает следствие, господин Литвиненко украл из сейфа своего коллеги 90 г тротила, бросил в реку и вынудил подозреваемого Бабкина сказать, что это он спрятал взрывчатку в водоеме.
Между тем адвокат Михаил Маров собирается представить суду видеокассету, которая, по мнению защиты, опровергает обвинение по данному эпизоду. На ней заснят допрос Бабкина-младшего, который ведет вовсе не Александр Литвиненко, а другой следователь ФСБ. Допрашиваемый признается, что изготовил восемь взрывных устройств, а затем в ходе следственного эксперимента достает из реки одно из них. При этом видно, что никто его не принуждает к самооговору.
Однако у следствия есть свои козыри. Главная военная прокуратура намерена представить в суд не подшитый к делу подлинник явки с повинной господина Бабкина, на котором есть капля его крови — якобы результат побоев, совершенных чекистом Литвиненко.
Закончив чтение обвинительного заключения, судья Игорь Бельдзейко приступил к допросу потерпевших Одинокова и Сергеева, которые утверждали, что Александр Литвиненко "применял к ним меры физического воздействия" при проведении оперативно-разыскных мероприятий в Подольском районе Подмосковья в ноябре 1997 года. Господин Одиноков, в частности, заявил, что его затолкали в багажник и привезли в Москву, где избили, сняв процесс избиения на видеокамеру. Эта видеозапись, по словам адвоката Марова, есть в материалах дела. Однако, по мнению защитника, на пленке невозможно идентифицировать личности людей, избивающих потерпевшего Одинокова. Примечательно, что оперативно-разыскная операция чекистов в Подольске уже была предметом рассмотрения в том же Наро-Фоминском суде: за превышение полномочий при избиении подозреваемых был осужден к условному наказанию начальник господина Литвиненко подполковник Александр Гусак, возглавлявший отдел в ФСБ. Причем последний даже не обжаловал обвинительный приговор.
Сегодня слушание дела продолжится. Адвокат Маров намерен ходатайствовать о вызове 20 дополнительных свидетелей. Сам Александр Литвиненко заявил корреспонденту Ъ, что если в чем и виновен, то в том, что в свое время отказался выполнить приказ своего руководства о ликвидации Бориса Березовского, а также в том, что в ходе операции в дагестанском селе Первомайское в 1996 году он стрелял в Салмана Радуева, но не попал.
Ъ продолжит следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ