В Санкт-Петербурге суд прекратил рассмотрение дела о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ). Решение свернуть производство судья Татьяна Матусяк приняла через три дня после того, как начала рассматривать иск по существу и даже привлекла в качестве заинтересованного лица губернатора Петербурга Георгия Полтавченко. Во время сегодняшнего заседания представитель Государственного музея-памятника (ГМП) «Исаакиевский собор» поддержал истцов, оспаривающих законность передачи собора, и заявил о намерении администрации музея в дальнейшем самостоятельно обратиться в суд по этому вопросу.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по иску противников передачи Исаакиевского собора церкви. Это решение судья Татьяна Матусяк, традиционно рассматривающая иски к петербургской администрации, приняла на сегодняшнем — третьем по счету — заседании по «делу Исаакия». Решение она обосновала тем, что ранее Василеостровский районный суд, куда противники передачи собора обратились с иском изначально, отказался принимать его к производству, а вышестоящая инстанция — городской суд Санкт-Петербурга — законность этого отказа подтвердила.
Суд имеет право прекратить производство по делу, если существует определение другого суда об отказе в принятии к производству аналогичного иска. Однако, как указал на сегодняшнем заседании депутат Заксобрания Борис Вишневский, иски, поданные в Смольнинский и Василеостровский суды, различаются: в последнем другой круг истцов, а основания и требования шире. Более того, сегодня истцы представили суду дополнительные основания по иску, чтобы не допустить прекращения дела.
Представитель комитета имущественных отношений Смольного, напротив, просила суд прекратить производство. Она обратила внимание, что
оспариваемое распоряжение только регламентирует план мероприятий по передаче Исаакия церкви, но не определяет статус собора и не влечет никаких правовых последствий ни для истцов, ни для музея и ничьих прав не нарушает.
На сегодняшнем заседании впервые за время разбирательства прозвучала позиция администрации Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор». Представитель администрации Никодим Сидоров выступил на стороне истцов, заявив, что оспариваемое распоряжение нарушает права музея и его сотрудников и фактически ведет к его ликвидации. При этом он сообщил, что в дальнейшем администрация музея планирует самостоятельно оспаривать это распоряжение. Кроме того, господин Сидоров представил суду копию письма, которое директор музея Николай Буров отправил в комитет имущественных отношений 14 марта. В письме говорится, что на нынешних условиях — после «устного распоряжения» завершить процесс переезда музея к середине апреля — господин Буров действовать не согласен. Письмо не влечет за собой правовых последствий, но документально закрепляет позицию Николая Бурова.
Напомним, первый иск, оспаривающий законность распоряжения петербургского комитета имущественных отношений (КИО), в котором описан план мероприятий по передаче собора церкви, группа городских оппозиционных политиков подала в Василеостровский районный суд еще в январе. Заявители обращали внимание, что, согласно закону, решение о передаче государственного имущества религиозной организации может быть принято только на основании письменного заявления этой организации, которое уполномоченный орган (в данном случае комитет имущественных отношений) должен опубликовать. Такого заявления РПЦ не подавала. Однако суд определил, что распоряжение КИО не является решением о передаче собора, а лишь регламентирует план мероприятий по его передаче и поэтому оспариванию не подлежит.
Истцы обжаловали решение в горсуде, и пока шла апелляция, параллельно обратились с аналогичным исковым заявлением в Смольнинский районный суд, который неожиданно принял иск к производству. На первом заседании в понедельник судья Татьяна Матусяк удовлетворила все ходатайства истцов. Она постановила истребовать с городских властей заявление РПЦ о притязаниях на собор (в комитете имущественных отношений сообщили, что этим заявлением располагает только губернатор Петербурга Георгий Полтавченко: все заявления о передаче Исаакия церкви делались на основании частной переписки между ним и патриархом) и по собственной инициативе привлекла к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица Георгия Полтавченко. Следующее заседание должно было пройти через месяц, однако уже во вторник суд внезапно перенес его на 15 марта. Официально в Смольнинском райсуде это объясняют тем, что только во вторник получили из городского суда апелляционное определение, которое подтверждает законность решения Василеостровского райсуда об отказе в рассмотрении.
Отметим, что решение ускорить рассмотрение дела Смольнинский суд принял на фоне очередного медийного скандала. Во вторник стало известно, что в Смольном обсуждают возможность вывезти из собора экспонаты к празднику Пасхи, что вызвало негативную реакцию у противников передачи Исаакия.
Как конфликт вокруг Исаакиевского собора предложили разобрать в суде
Противники передачи Исаакиевского собора РПЦ 3 марта предприняли новую попытку разрешить конфликт в судебном порядке. В суд были поданы два идентичных исковых заявления, оспаривающих законность изданной петербургским правительством «дорожной карты» мероприятий по передаче собора церкви. Полтора месяца назад иск с аналогичными требованиями суд рассматривать отказался. Читайте подробнее