Гайдаровский форум в Москве неожиданно посетил байкер Хирург. Это событие взорвало социальные сети. По словам участников мероприятия, Александра Залдостанова не было в списках выступающих. Кроме того, его привычный дресс-код явно не соответствовал уровню мероприятия. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Дмитрий Дризе считает, что это событие свидетельствует о дальнейшем кризисе в среде так называемых "системных либералов".
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Гайдаровский форум проводится с 2010 года. Официально его главная цель — это дискуссия по острейшим темам современности. Считается, что это диалог правительства и так называемых "системных либералов". Одна из главных задач — показать инвесторам, особенно иностранным, что у нас в России есть эта самая дискуссия, и либеральная экономическая идея востребована и по-прежнему находится в повестке дня.
Однако в последние год-два, несмотря на заявленные цели, особой остроты не получается. Как правило, все сводится к привычной дискуссии о реформах, нефтяном проклятии и прочим академическим вопросам. Правительство пытается оживить обстановку угрозами непопулярных мер, вроде повышения налогов и пенсионного возраста, однако затем все это опровергается самими же министрами. Или первый вице-премьер Игорь Шувалов вдруг обещает отмену санкций к концу этого года.
Алексей Кудрин презентует программу реформ и говорит о том, что, по большому счету, уже давно известно — о необходимости улучшить судебную систему, государственное управление, защитить частную собственность и так далее. Годы идут, но почему-то ничего особенно не меняется.
В итоге явление Залдостанова на Гайдаровском форуме взорвало социальные сети. Это значит, что своей цели он уже добился. Более того, судя по всему, известный байкер сумел вдохнуть новую жизнь и по своему пропиарить данное действо. Самое интересное, что, по сути, это означает то же, что написал Алексей Навальный. Если несколько смягчить получается так: ваше время прошло, господа системные либералы. Теперь другая повестка дня и другие лидеры мнений. Соответственно, Залдостанов с одной стороны, и Навальный — с другой. Академическая дискуссия о необходимости реформ и нефтяном проклятии — это уже история, такой научный междусобойчик.
И самое главное заключается в том, что новые участники дискуссии не выглядят столь безобидными фигурами, как теоретики-экономисты. Они даже своим внешним видом демонстрируют дальнейшую радикализацию общества.