Сергей Доренко заплатит моряку

за испорченные имидж и здоровье


Вчера Кунцевский межмуниципальный суд Москвы обязал журналиста Сергея Доренко выплатить 20 тыс. руб. капитану ВМФ Валерию Никитину в качестве компенсации морального вреда. Иск о компенсации рассматривался уже после процесса, по результатам которого господин Доренко получил четыре года условного заключения за то, что умышленно наехал на капитана своим мотоциклом. Ни с этим приговором, ни со вчерашним решением суда адвокаты журналиста не согласны.
       
       Процесс о компенсации морального вреда вызвал намного меньший интерес, чем предыдущий суд над господином Доренко, и проходил в полупустом зале. Самого журналиста сейчас нет в Москве, и на процессе его представлял адвокат Максим Смаль.
       Истец Владимир Никитин пришел сам. Он сообщил, что Сергей Доренко нанес ему не только физический, но и серьезный моральный вред. В частности, из-за ложных заявлений журналиста в СМИ он выставлялся не жертвой хулиганского нападения, а виновником инцидента (многочисленные публикации были приложены к делу). Близкие знакомые и сослуживцы капитана не верили таким статьям. Однако проблемы все-таки возникали, например в институте, где учится дочь Владимира Никитина. Адвокат капитана Вячеслав Цымбал добавил, что его подзащитному наибольший вред был нанесен после обнародования части одного из первых протоколов допроса журналиста. Там он заявил, что господин Никитин и его знакомые, присутствовавшие при ДТП, вытащили у него из кармана $600.
       С физическими страданиями дело обстояло более очевидно. Капитан во время столкновения получил травмы груди, ноги и головы. Все это довольно долго болело и мешало вести ему нормальную жизнь. Адвокат Цымбал в своем выступлении особо подчеркивал, что гематома головы, будь она чуть побольше, могла бы привести к летальному исходу.
       По совокупности нанесенного вреда капитан Никитин попросил выплатить ему 300 тыс. руб. Истец счел целесообразным назвать такую сумму после прочтения газетной публикации, в которой говорилось, что Сергей Доренко заплатил в качестве налогов $20 тыс. "Так что $10 тыс. ему вполне по карману",— объяснил капитан.
       Адвокат Смаль с доводами оппонентов был категорически не согласен. Он заявил, что ни одна из публикаций, на которые ссылаются капитан и его защитник, не была написана самим Сергеем Доренко. А журналисты могли что-нибудь переврать или просто неправильно интерпретировать. Это относится даже к интервью. Если в прессу попали материалы уголовного дела, то претензии надо предъявлять следствию: его клиент мог давать любые показания, но их необязательно было предавать гласности. Что касается злополучных долларов, то они действительно пропали из кармана журналиста. Однако на суде он признал, что капитан Никитин находился после ДТП в бессознательном состоянии. Так что, кто именно украл деньги, осталось неизвестным.
       Вообще, по мнению адвоката Смаля, истец не имел права требовать какой-либо компенсации морального вреда, так как подобной компенсацией уже явился обвинительный приговор. К тому же Сергей Доренко по решению суда выплатил капитану Никитину около 10 тыс. руб. за испорченную во время столкновения одежду. При этом физические страдания истца были не столь велики — суд признал, что полученные им травмы не были тяжелыми. В свете вышеизложенного, по мнению адвоката Смаля, нынешний процесс выглядит как обычная попытка заработать деньги на богатом человеке.
       Суд удовлетворил иск капитана частично, взыскав с Сергея Доренко 20 тыс. руб. Это решение вполне устроило господина Никитина, который заявил корреспонденту Ъ, что был бы рад и десяти рублям, так как "здесь дело принципа". Полученные деньги он собирается потратить на лечение своего спаниеля, который также серьезно пострадал во время ДТП. Со своей стороны, адвокат Смаль сообщил, что ожидал подобного решения.
       Однако дело на этом не закончится. Сергей Доренко так и не признал своей вины в ДТП и уже обратился к председателю Московского городского суда Ольге Егоровой, попросив ее внести надзорный протест на обвинительный приговор. Господин Смаль сказал, что не особенно надеется добиться оправдания в московских судебных инстанциях, учитывая отношение к его клиенту Юрия Лужкова. Поэтому в дальнейшем адвокаты намерены дойти и до Верховного суда России.
       
       ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...