Директор Государственного научного центра лазерной медицины Минздрава РФ Александр Гейниц сообщил Ъ, что господин Тепляшин — его ученик, защищал у него докторскую диссертацию. Господин Гейниц отметил, что в его центре удалением отпечатков пальцев не занимаются, потому что это граничит с криминалом и, по его мнению, за это можно получить хороший срок. А в принципе ничего особенного в подобной операции нет, и лазер в ней используется самый обыкновенный, просто американский. Впрочем, господин Гейниц уверен, что стирать отпечатки пальцев глупо, потому что идентифицировать человека проще всего по ДНК или по зрачку.
Доктор наук, профессор, заведующий отделом судебно-медицинской идентификации личности Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы Виктор Звягин сказал Ъ, что уже слышал об операциях, подобных проделанной вчера. Господин Звягин сообщил, что на Западе избавить преступников от отпечатков пальцев пытались еще в 20-е годы, в частности, в Америке во времена сухого закона. Тогда отпечатки выводили с помощью кислот. Однако профессор Звягин отметил, что сейчас у криминалистов есть очень много способов идентификации личности преступника. По словам ученого, в Америке существует закон, по которому у каждого родившегося младенца снимаются отпечатки не только пальцев, но и ладоней, а также ступней ног. Все эти данные вместе с образцами крови хранятся в специальной базе данных.Впрочем, в прошлом году в США на уголовном процессе в Филадельфии был создан прецедент, по которому отпечатки пальцев вообще не могут рассматриваться как бесспорное свидетельство вины в американском суде. Эксперты, защита и обвинение отныне не имеют права утверждать о точном совпадении отпечатков пальцев, поскольку процедура их сравнительного анализа не соответствует научным критериям, установленным Верховным судом США еще в 1993 году. Они по-прежнему имеют право сообщать присяжным о том, что отпечатки пальцев человека неповторимы, а также о том, что между двумя наборами отпечатков имеется определенное сходство. Однако единственным доказательством, которое будет безоговорочно приниматься американскими судами, остается сравнительный анализ ДНК.