Башкирские справороссы направили в Советский суд Уфы иск к городскому избиркому с требованием признать незаконными и отменить итоги выборов в горсовет на 15 участках. Партия не преодолела на городских выборах пятипроцентный барьер и уверена, что причиной стали нарушения при подсчете голосов. Она требует пересчета бюллетеней на этих участках и готова привести в суд свидетелей. Политтехнологи, опираясь на практику прошлых выборов, сомневаются, что иск будет удовлетворен, так как в этом случае на участках могут вскрыться и другие нарушения.
Башкирские справоросы подозревают, что итоги выборов в ряде УИКов Уфы были сфальсифицированы
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Региональное отделение «Справедливой России» в Башкирии направило в городскую избирательную комиссию Уфы иск с требованием признать незаконными итоги голосования за депутатов городского совета и пересчитать голоса на 15 участках. Итоги выборов были подведены горизбиркомом 21 сентября. «Справедливая Россия», согласно решению комиссии, не преодолела пятипроцентный барьер и не получила в совете ни одного мандата. В предыдущем созыве у партии было пять мандатов в горсовете, а на федеральных парламентских выборах, прошедших 18 сентября, в Башкирии она набрала 6,88% голосов.
Соответчиком городской комиссии в иске названы 15 участковых комиссий и шесть районных ТИКов. Истец требует признать незаконными итоги подсчета голосов и произвести повторный на УИКах №50, 71, 101, 173, 230, 231, 234, 235, 236, 241, 249, 251, 351,358, 362. В партии уверены, что ее права в ходе подсчета бюллетеней были нарушены, а итоги голосования «противоречат реальному волеизъявлению граждан». К иску приложены заявления избирателей, проголосовавших на этих участках за «Справедливую Россию», но в итоговых протоколах, опубликованных на портале «ГАС-выборы», вместо их голосов стоят нули. Партия ссылается на норму ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», которая позволяет в случае нарушений, не позволяющих с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, отменить решения об утверждении выборов и установить истинные итоги голосования путем пересчета бюллетеней.
Лидер регионального отделения партии Константин Шагимуратов уверен, что подсчет голосов в ночь после выборов в Уфе проходил с нарушениями. В первые часы подведения итогов партия набирала 17–20% голосов, затем подсчет был по неизвестным причинам приостановлен, и в итоге получен результат ниже 5%. Справоросс уверен, что такого расхождения между результатами партии на федеральных и городских выборах быть не могло.
Руководство горизбиркома Уфы вчера для комментариев было недоступно. В приемной комиссии „Ъ“ заявили, что она практически завершила работу и все руководство «на выезде».
Юрист избирательных кампаний Юрий Сидоров отмечает, что суды неохотно идут на удовлетворение таких исков, «хотя, возможно, установка уже изменилась». «В 2012 году, когда мы работали в Уфе, у нас были стопроцентные доказательства фальсификаций на примерно 20 участках. Но суды отказали в пересчете голосов, просто субъективно доверившись показаниям комиссий. Председатели УИКов в суде плакали, заявляли, что протоколы они не нарисовали, а просто заполнили наспех и допустили ошибки»,— отметил политтехнолог. Он связывает отказы судов с тем, что «у них недостаточно квалификации и опыта, чтобы рассматривать такие дела, и не исключено, что удовлетворение таких исков вскрыло бы другие махинации избиркомов». «При подаче таких исков надо также подать ходатайство об аресте избирательной документации, которая хранится в комиссиях. Потому что кто знает, что с ней произойдет к началу судебного процесса»,— добавил господин Сидоров.