Вот покатилась вторая «Звезда»

Коллектив газеты может перейти в новое ООО

Как стало известно „Ъ“, творческий коллектив старейшей пермской газеты «Звезда» (входит в медиа-холдинг «АктивМедиа» депутата заксобрания Дмитрия Скриванова) готовится перейти во вновь созданную компанию — ООО «Газета „Звезда“». Действующее юрлицо — АО «Газета „Звезда“» останется с функцией издателя. По данным „Ъ“, появление компании-двойника связано с действиями прежних собственников газеты, которые оспаривают продажу акций. Одни эксперты „Ъ“ полагают, что действия новых собственников направлены, прежде всего, на сохранение газеты, другие считают, что частая смена владельцев не идет на пользу изданию и «ведет к вымыванию бренда».

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Как стало известно „Ъ“, в Перми появилось еще одно юрлицо с названием «Газета „Звезда“» — ООО. Согласно данным СПАРК-Интерфакс, в конце июля это имя получило ООО «Капитал-Строй». 99% долей принадлежит АО «Компания „Дартс“» (его бенефициаром считается депутат заксобрания Дмитрий Скриванов), 1% — Андрею Головину, бывшему директору муниципального учреждения «Бюро городских проектов». Основной вид деятельности компании — сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества.

Директором ООО «Газета „Звезда“» стал Вячеслав Бурков, бывший спикер молодежного парламента, ныне исполняющий в холдинге «АктивМедиа» обязанности гендиректора ООО «КП-Прикамья». Комментировать планы нового юрлица он отказался. Связаться с главным редактором газеты «Звезда» Натальей Копыловой „Ъ“ вчера не удалось.

Отметим, что сейчас изданием СМИ занимается АО «Газета „Звезда“», 72% акций которой контролирует ООО «Инвестиции», входящее в «АктивМедиа». Помимо основного акционера у АО есть еще порядка 50 миноритариев, в основном, из числа бывших работников газеты и пенсионеров.

По информации „Ъ“, ООО «Газета „Звезда“» станет новым местом работы творческого коллектива издания, который перейдет в ООО, как ожидается, после выборов 18 сентября. При этом АО «Газета „Звезда“» продолжит функционирование — за юрлицом оформлено свидетельство на СМИ, все рекламные договоры.

По данным источника в холдинге, перевод коллектива в новую компанию преследует цель уберечь команду от претензий бывших собственников — структур, близких к ИК «Ермак». Так, в частности, ПАО «Фонд „Детство-1“» в данный момент оспаривает продажу акций АО «Газета „Звезда“», состоявшуюся в 2015 году. Очередное заседание по этому делу назначено на 7 сентября. Кроме того, ряд близких к холдингу компаний выдвинули иски к «Звезде» о взыскании с издания серьезных сумм. По данным Арбитражного суда Пермского края, общая сумма требований — свыше 3 млн руб. Собеседник в «АктивМедиа» сказал, что общая сумма долга — 8 млн руб. В самом холдинге долги считают фиктивными, созданными еще при старых собственниках, и не собираются по ним платить. Отметим, что телевизионный актив холдинга — «Уралинформ-ТВ» также разделен на два юрлица: одно — с лицензией, другое — с редакцией. Что касается миноритарных акционеров «Звезды», то, по словам источника, они все равно никогда не получали дивидендов.

Ранее коллектив газеты обращался к депутату Скриванову с открытым письмом, в котором просил оказать помощь в решении, в том числе, и финансовых проблем редакции. Господин Скриванов пообещал сделать все, чтобы сохранить одно из старейших изданий региона.

По данным „Ъ“, при переходе сотрудникам «Звезды» предложили новую систему оплаты труда, которая оказалась менее выгодной.

Газета «Звезда» была основана в ноябре 1917 года. В августе 1991 года от учредительства газеты отказался Пермский обком КПСС. Новыми учредителями стали Пермский областной Совет народных депутатов и журналистский коллектив редакции. В октябре 1993 года газета была преобразована в ЗАО. С 1990 года газетой руководил главный редактор Сергей Трушников, который покинул свой пост в ноябре 2014 года по состоянию здоровья. Его уход состоялся после того, как он продал контрольный пакет издания структурам, близким к пермским бизнесменам и оппозиционным политикам Андрею Агишеву и Константину Окуневу, их представители вошли в совет директоров ЗАО, который возглавила супруга господина Агишева — председатель совета директоров ИК «Ермак» Надежда Агишева. В середине 2015 года представителей господина Окунева в совете директоров сменили бывший гендиректор УК «Ермак» Виктор Тунев и член совета директоров ИК «Ермак», экс-совладелец «Буматики» Михаил Яковлев, а само ЗАО было преобразовано в АО.

Изначально контрольный пакет общества был оформлен на ЗАО «Проектное финансирование», входящее в группу «Ермак». Летом 2015 года он был оформлен за «дочкой» «Проектного финансирования» — ООО «Инвестиции». По данным ЕГРЮЛ, 100% долей ООО «Инвестиции» 17 ноября 2015 года перешло под контроль физлица Александра Осипова, а в январе 2016 года их собственником стал Евгений Федосов, на тот момент владелец медиа-холдинга «Урал-Информ», считавшегося одним из основных активов экс-замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича. В апреле 2016 года господин Маркевич продал медиа-холдинг «Урал-Информ» структурам, близким к депутату заксобрания Дмитрию Скриванову.

Юрист Александр Петров, представляющий интересы ИФ «Детство-1» полагает, что действия новых собственников по созданию ООО Газета «Звезда» носят противоправный характер. «В случае, если иск будет удовлетворен в нашу пользу, акции АО «Газета «Звезда» могут вернуться к прежнему собственнику. Основная цель создания ООО — уход от долговых обязательств перед кредиторами», — полагает господин Петров.

Глава Пермского отделения Союза журналистов России Игорь Лобанов считает, что действия новых собственников «Звезды» направлены, прежде всего, на сохранение самого издания. «Насколько я знаю, Скриванов очень трепетно относится к „Звезде“ и ее творческому коллективу, поэтому делает все для ее сохранения. Очевидно, что предыдущие собственники в последнюю очередь думали об этом, возможно, в этом и кроется корень многомиллионных долгов, которые сегодня имеются у газеты», — говорит господин Лобанов.

По мнению политтехнолога и бывшего члена совета директоров ЗАО «Газета „Звезда“» Виктора Соколова, с одной стороны, действия новых собственников направлены на уход от имеющихся у общества долгов, с другой — назначение на ключевые посты людей, «далеких от медиа, ведет к вымыванию бренда». «Если при Трушникове „Звезда“ была по-настоящему народной газетой, то сейчас в территориях ее практически не читают. Каждая новая смена собственников, к сожалению, не идет на пользу изданию», — считает господин Соколов.

Дмитрий Никитин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...