Коротко

Новости

Подробно

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ   |  купить фото

К метростроителям пришли со щитом

Бывший субподрядчик станции «Стрелка» требует вернуть долги и оборудование

Коммерсантъ (Н.Новгород) от , стр. 8

Московское ООО «ТехноПроектСтрой» (ТПС), бывший субподрядчик по строительству перегона к новой станции нижегородского метро «Стрелка», через суд требует оплатить более 100 млн руб. долгов за монтаж землепроходческого щита, поставку спецоснастки для него и начало работ по рытью первого тоннеля. В полицию от компании также поступило заявление о том, что ее оборудование, без которого щит не сможет работать, незаконно удерживается на стройплощадке генподрядчиком. Угрозы прекращения строительства метро пока нет. Однако в случае судебного подтверждения долгов генподрядчику СК УС-620 придется их выплачивать — некоторые контрагенты уже заручились первыми ­решениями.


В арбитражный суд Москвы поступил иск от ООО ТПС, которое работало на строительстве перегона к новой станции нижегородского метро «Стрелка» (строится к чемпионату мира по футболу 2018 года в районе будущего стадиона). Субподрядчик требует взыскать в общей сложности 107 млн руб. долгов с генерального подрядчика — строительной компании «Управление строительства-620» (ООО СК УС-620). В частности, субподрядчик ссылается на неоплату по четырем договорам: за поставку спецприспособлений и смазки для тоннельно-проходческого комплекса, поставку спецоснастки как составной части оборудования щита и за работы по сооружению перегона от станции «Московская» до «Стрелки». Также ТПС просит взыскать расходы на покупку авиа— и железнодорожных билетов и заказ гостиничных номеров по агентскому соглашению с генподрядчиком. Пока арбитраж разделил все эти требования, сформулированные в одном иске, по разным судебным делам.

Как рассказали „Ъ“ в ТПС, их компания специализируется на подземном строительстве и начинала проходку первого тоннеля нового перегона нижегородского метро, но в итоге деньги за выполненные работы им не заплатили. «После того, как мы собрали и запустили щит, нас выдавили со стройплощадки, с 22 января запретив вход. Хотя все наши работы были подтверждены заказчиком и деньги генподрядчику за них поступили», — сообщил учредитель ТПС Дмитрий Новоселов. Он также направил в полицию заявление о том, что их оборудование для тоннелепроходческого комплекса незаконно удерживается на стройплощадке. «Около полугода мы вели переговоры и просили генподрядчика вернуть нам наше оборудование. Нас кормили „завтраками“, не отвечали на звонки, а в приватной беседе сказали, что нам его не отдадут», — рассказал Дмитрий Новоселов.

Собеседник „Ъ“ в полиции подтвердил, что заявление представителей ТПС о незаконном завладении оборудованием для щита находится на проверке в отделе полиции Канавинского района. Без сопутствующей оснастки тоннелепроходческий комплекс работать не сможет: если это оборудование изымут, под угрозой окажется строительство второго перегона до «Стрелки». Впрочем, вряд ли такой критичный для метростроевцев вариант реален. Вероятнее всего, в возбуждении уголовного дела будет отказано, предполагает собеседник „Ъ“. Дмитрий Новоселов пояснил, что ТПС собирает документы для судебного процесса с УС-620, и ответ из полиции нужен в качестве доказательства того, что компанией были предприняты все возможные меры для защиты своих прав. По его словам, по поводу использования своего оборудования фирма намерена подать отдельный иск, оценивая убытки в 45 млн руб.

Получить комментарии руководства ООО СК УС-620 вчера не удалось. Указанные на сайте компании телефоны весь день не отвечали, запрос по электронной почте остался без ответа. Как ранее писал „Ъ“, осенью прошлого года в строительной компании случился корпоративный конфликт. Основной учредитель СК УС-620 Владислав Костенко уволил гендиректора компании Николая Батырева, посчитав его виновным в сделке по передаче 51% доли компании в залог банку «Пересвет» (этот банк выдал гарантию объемом 3 млрд руб. в обеспечение исполнения госконтракта по строительству «Стрелки»). В августе господин Костенко доказал в суде первой инстанции, что при заключении договора залога доли с банком его ввели в заблуждение, и целью кредитора был захват контроля над СК УС-620. ­Поэтому залог доли признали ничтожным. Арбитражный суд Москвы также пришел к выводу, что АКБ «Пересвет» злоупотребил правом, вмешиваясь в оперативное управление компании и препятствуя смене директоров.

В итоге, сместив Николая Батырева и назначив гендиректором УС-620 себя самого, Владислав Костенко стал разрывать отношения с теми компаниями, которые работали с его предшественником. Им отказались оплачивать работы по актам, видимо, полагая, что в сговоре с прежним директором имели место приписки и растрата бюджета стройки. ­Оставшись без работы и денег, субподрядчики и поставщики стройматериалов пошли в суды. Так, в начале августа бетонный завод «Вектор» выиграл в первой инстанции дело о взыскании 8,5 млн руб. долга с генподрядчика. «Конечно, мы рассчитываем получить долги за поставленный в 2015 году бетон. Хотя УС-620 и пыталось доказать бредовую версию, что мы им ничего не поставляли, но как нижегородец я сейчас искренне заинтересован в том, чтобы у генподрядчика все было хорошо и метро до Стрелки они все-таки нам построили в срок», — отметил коммерческий директор «Вектора» Михаил Штокман.

Оперативно получить комментарии заказчика строительства, муниципального учреждения «Главное управление по строительству метрополитена, мостов и дорожных сетей Нижнего Новгорода», вчера не удалось. Ранее в минстрое области утверждали, что строительство станции метро «Стрелка» и тоннелей идет по графику, заказчик исправно финансирует важный проект и никакие судебные тяжбы не помешают его своевременной сдаче. ­Напомним, 19 августа щит вышел на поверхность, завершив проходку первого перегона к будущей станции. В ГУММиД пообещали разобрать щит, переместить его на вторую площадку и заново собрать для прокладки второго тоннеля к середине октября.

Роман Кряжев


Комментарии

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя