Верховный суд Ингушетии в третий раз оправдал бывшего руководителя МВД республики Даута Коригова, которого обвиняли в превышении полномочий с применением насилия. Но суд решил, что министр Коригов лишь исполнял указ президента Руслана Аушева, а значит, ничего незаконного не совершил. Прокуратура уже опротестовала этот приговор в Верховном суде России.
Даут Коригов был арестован в Москве в марте 1998 года, когда он приехал на утверждение в должности руководителя республиканского МВД, на которую был накануне назначен Русланом Аушевым. Через четыре месяца он вышел из Лефортовского СИЗО под поручительство зампреда Госдумы Михаила Гуцериева и председателя ингушского парламента Руслана Плиева.
Главе МВД инкриминировали превышение полномочий с применением насилия по отношению к зампрокурора Ингушетии Исламу Оздоеву и начальнику отдела прокуратуры Мусе Хаматханову, которых его подчиненные перестали пускать в прокуратуру. У зампрокурора Оздоева, кроме того, отобрали служебную машину, а его самого избили. Следствие также обвинило господина Коригова в незаконном содержании под стражей пятерых человек, у одного из которых, некоего Келигова, после ареста развилась болезнь почек. Дело Коригова направлял в суд старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Александр Филин, получивший известность, когда он завершал громкое дело "Аэрофлота".
В ноябре 1998 года Верховный суд Ингушетии вынес министру первый оправдательный приговор. Однако на свою должность он не вернулся — начальство МВД отправило его руководить криминальной милицией в иркутскую глушь, в Усть-Ордынский округ. А пока Даут Коригов обживался на новом месте, президиум Верховного суда России отменил реабилитирующий его приговор и обязал новый состав суда выяснить, почему свидетели изменили на процессе показания в пользу министра.
В марте 2000 года суд Ингушетии опять оправдал подполковника милиции Коригова, признав, что тот лишь выполнял указ Руслана Аушева об увольнении прокуроров Оздоева и Хаматханова. И в содержании арестантов господин Коригов, по мнению ингушских судей, также строго следовал конституции республики. Однако Генпрокуратура вновь внесла протест на оправдательный приговор.
К тому времени в стране началась повсеместная борьба против незаконных актов субъектов РФ, и Руслан Аушев числился одним из самых злостных нарушителей, так что приговор подполковнику Коригову был просто обречен на отмену. Его адвокат Умар Хаяури пытался доказать в кассационной инстанции, что Даут Коригов лично пальцем не тронул ни одного прокурора, а задержанного Келигова содержал под стражей с санкции прокуратуры Чечни по подозрению в похищении югославского менеджера. Но Верховный суд России решил, что вердикт, основанный на ингушской конституции, явно противоречащей федеральным законам, права на существование не имеет.
Третье по счету слушание дела было, по словам адвоката Хаяури, сущим издевательством над его подзащитным, который похудел, осунулся, но тем не менее не уступил настойчивому требованию гособвинителя и не признал себя виновным. Кроме того, он отказался дать показания против Руслана Аушева, заявив, что не сделает этого "даже за орден". Судья был явно не расположен к Дауту Коригову, однако в его защиту высказались народные заседатели, которые, по мнению адвоката, были "не обычными кивалами, а грамотными, знающими жизнь". В итоге судья с явной неохотой вынес третий по счету оправдательный приговор.
Прокуратура поспешила его опротестовать. В Верховном суде России не исключают, что протест будет удовлетворен, и тогда бывшему министру предстоит четвертый суд в Ингушетии. (По закону Верховный суд РФ вынести новый приговор не имеет права.) Кстати, суд Ингушетии слывет в Верховном суде России самым некачественным: в кассационной инстанции отменяется до трети ингушских приговоров.
Ъ сообщит о решении Верховного суда.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ