Вслед за Константином Окуневым и Вадимом Чебыкиным выбыть из предвыборной гонки могут еще два оппозиционных краевым властям политика — депутаты заксобрания Алексей Луканин и Дарья Эйсфельд, возглавляющая региональное отделение «Справедливой России». Первый не смог зарегистрироваться кандидатом на выборы гордумы Перми, законность регистрации второй на выборах заксобрания сейчас оспаривается в краевом суде. Оба считают, что решения в отношении них могут носить политический характер. Эксперты „Ъ“ полагают, что кандидаты во многом сами виноваты в своих неудачах, поскольку экономят на профессиональных политтехнологах и юристах.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В пятницу окружная избирательная комиссия (ОИК) Мотовилихинского района Перми отказала в регистрации на выборах Пермской городской думы по одномандатному округу №12 (Мотовилихинский район) депутату заксобрания Алексею Луканину, выдвинутому местным отделением «Российской партии пенсионеров за справедливость» (РППС). Из 199 подписей, представленных им в поддержку своего выдвижения, для проверки было отобрано 36, из них недостоверными были признаны 24. ОИК решила, что оставшихся 175 подписей недостаточно для того, чтобы зарегистрировать господина Луканина.
Сам депутат сообщил „Ъ“, что считает решение комиссии необоснованным и «принятым явно по команде сверху». По его словам, перед началом заседания у него было решение рабочей группы, которая проверила его подписи и сочла, что нет оснований отказать в регистрации. «Но неожиданно комиссия во время заседания создает еще одну группу по проверке моих подписей. Это стопроцентная „заказуха“, предполагаю — краевых властей и партии власти. Сейчас я готовлю документы в суд, буду обжаловать принятое решение», — говорит Алексей Луканин.
По словам главы избирательной комиссии Перми Игоря Алаева, ОИК приняла решение исходя из результатов проверки подписей и данных, поступивших из УФМС России по Пермскому краю. «Очевидно, что у кандидата возникли сложности при сборе подписей, поскольку недостоверной оказалась каждая восьмая подпись, представленная в поддержку его выдвижения», — отмечает господин Алаев.
Ранее крайизбирком отменил выдвижение Алексея Луканина на выборы заксобрания по одномандатному округу №8 (Мотовилихинский и Орджоникидзевский районы Перми), поскольку парламентарий не представил в установленный законом срок документы на регистрацию. Господин Луканин входил и в первую тройку партсписка РППС на выборах заксобрания, но крайизбирком принял решение отказать «пенсионерам» в регистрации списка: в ходе проверки подписных листов партии было выявлено около 20% «брака», тогда как для регистрации его должно быть не более 10%.
В пятницу ОИК Ленинского и Кировского районов отказали также в регистрации на выборах лидеру движения «Выбор», руководителю предвыборного штаба пермской «Родины» Константину Окуневу и депутату заксобрания Вадиму Чебыкину, пытавшимся переизбраться в новый состав краевого парламента по одномандатным округам №5 и №1 соответственно. Господин Окунев шел на выборы как самовыдвиженец, а господин Чебыкин — от партии «Родина». Кроме того, он возглавлял партсписок, который также не был зарегистрирован крайизбиркомом, поскольку в подписных листах было выявлено около 20% «брака».
Источник, знакомый с позицией краевых властей, сообщил „Ъ“, что Константина Окунева и Вадима Чебыкина не допустили до выборов из-за нежелания губернатора видеть обоих в новом составе краевого парламента, поскольку они известны своей жесткой риторикой по отношению к главе региона и его окружению. «То же самое можно сказать и про господина Луканина, планировавшего стать депутатом гордумы, и про лидера пермских эсеров Дарью Эйсфельд, у которой возникли проблемы с регистрацией на выборах заксобрания», — отметил собеседник.
Сегодня в краевом суде продолжится рассмотрение дела об отмене решения о регистрации Дарьи Эйсфельд в качестве кандидата по одномандатному округу №29 (юг Коми-округа). С заявлением в суд от имени другого зарегистрированного в этом округе кандидата — также депутата заксобрания, Алексея Петрова, обратился его представитель — член ОИК с правом совещательного голоса Сергей Пономарев.
Истец просит отменить решение о регистрации на основании неточностей, указанных в документах для выдвижения. Так, в качестве документа о профессиональном образовании значится «диплом». По мнению истца, госпожа Эйсфельд должна была написать «диплом с отличием». Заявитель ссылается на Инструкцию о порядке изготовления, заполнения и выдачи дипломов лицам, окончившим высшие учебные заведения СССР. Документ датирован 11 января 1961 года. В документах о принадлежащем кандидату, ее супругу и несовершеннолетним детям имуществе, а также доходах и расходах кандидата и его близких родственников указано, что Дарья Эйсфельд является кандидатом в депутаты Госдумы РФ, а не заксобрания. Это, как считает заявитель, нарушает требования, предъявляемые к оформлению документов, и является основанием для отказа в регистрации.
По мнению Дарьи Эйсфельд, повод для обращения в суд носит формальный характер, а сама жалоба политически мотивирована. Алексей Петров уверен, что в действиях его соперницы прослеживаются «явные нарушения». «Но все будет зависеть от позиции суда», — замечает парламентарий.
Напомним, господин Луканин и госпожа Эйсфельд ранее входили в неформальное депутатское объединение «Группа товарищей», в 2013–2014 годах выступавшее с резкой критикой инициатив краевых властей и лично губернатора Виктора Басаргина. Неофициальным лидером группы считался депутат заксобрания Дмитрий Скриванов.
Глава агентства «Агитпроп» Александр Пахолков считает, что кандидаты во многом сами виноваты в своих неудачах, поскольку экономят на профессиональных политтехнологах и юристах. «Если ты оппозиционер, так ты должен двадцать раз перестраховаться, чтобы пройти через сито выборного законодательства, в котором миллионы лазеек для „отфильтровывания“ неугодных кандидатов. А у нас человек готов потратить на кампанию 10–30 млн руб., но при этом экономит на руководителе штаба, на юристах, а в итоге одна и та же история: в спешке собранные подписи, „косяки“ в подписных листах, и можно сколько угодно потом плакаться в Интернете, какие плохие краевые власти и „Единая Россия“, но по факту во всем виноват ты сам», — говорит Александр Пахолков.