Вчера профильный комитет думы Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) заблокировал инициативу справоросса Анатолия Ваца о компенсации партиям недостающего объема эфирного времени. По словам депутата, прайм-тайм на региональном телеканале «Югра» достается партии «Единая Россия», в то время как оппозиционные партии, как правило, получают ночные эфиры. Региональные власти указывают на то, что у оппозиционных партий часто не хватает качественного контента. Эксперты уверены, что внимание окружного канала практически не влияет на результаты выборов, и публичные дискуссии на этот счет являются лишь попыткой заработать политические очки.
Фото: Елена Горбачева, Коммерсантъ / купить фото
Комитет по законодательству думы ХМАО вчера заблокировал инициативу депутата от «Справедливой России» Анатолия Ваца, касающуюся поправок в закон «О гарантиях равенства политических партий при освещении их деятельности региональными телеканалом и радиоканалом». Их должны были рассмотреть в четверг в первом чтении на заседании думы ХМАО. Как рассказал „Ъ” Анатолий Вац, на региональном телеканале «Югра» большое количество времени в прайм-тайм (время наибольшей активности телезрителей) отводится для освещения деятельности партии «Единая Россия». По закону партиям должно выделяться равное количество времени для освещения их деятельности, поэтому канал компенсирует эфирное время остальным партиям. «Но так как порядок компенсации региональным законом не определен, недостающий объем эфирного времени региональный канал, как правило, компенсирует в ночное время — с 1 до 5 часов ночи», — рассказывает депутат. Законопроект, по его словам, призван ликвидировать этот правовой пробел. «Дума, вероятно, не станет рассматривать законопроект, и смысла продвигать его в дальнейшем я не вижу. Скорее всего, это заседание думы будет последним перед каникулами, а осенью уже состоятся выборы», — отметил господин Вац. Он также добавил, что рейтинги у телеканала невысокие, поэтому больших проблем партии не испытают.
Представитель КПРФ в окружной думе Иван Левченко подтвердил „Ъ”, что оппозиционные партии действительно сталкиваются с проблемами при освещении своей деятельности на региональном телеканале. «Это проблема всех оппозиционеров. Информповоды, которые генерирует „Единая Россия”, часто имеют опосредованное отношение к партии и относятся к текущей деятельности власти. В то же время нет механизма взаимодействия телеканала с оппозиционными партиями, планов работы. Если заранее согласовывать планы выхода материалов, то партии будут успевать готовить качественный контент», — отметил господин Левченко.
Директор окружного департамента общественных и внешних связей Елена Шумакова рассказала, что в адрес телеканала «Югра» регулярно поступают жалобы от партий на распределение эфирного времени. При этом, подчеркнула она, оппозиционные партии жалуются не только на «Единую Россию». «Здесь есть определенная доля политического PR. При этом партии жалуются на то, что им дают мало времени в прайм-тайм, даже если у них мало информповодов», — добавила она. По данным департамента, исследование, которое проводилось в округе в декабре 2015 года и основывается на опросе 6,6 тыс. респондентов, показало, что 40% из них регулярно смотрят новостной блок телеканала.
Политолог Александр Безделов отмечает, что в ХМАО много отдаленных территорий, где более популярными являются собственные муниципальные телеканалы. «Не думаю, что информповестка телеканала „Югра” сильно влияет на мнение избирателей. При этом и у партии власти есть более эффективные инструменты освещения своей деятельности», — отмечает господин Безделов. При этом, признает он, проблема действительно существует, в том числе на телеканалах других уровней, например, муниципальных. «Не думаю, что окружная дума будет решать эту проблему, все подобные попытки будут блокироваться. Подчеркну, что проблема существует давно, однако депутат Вац активизировал ее обсуждение только сейчас. Думаю, мы еще не раз увидим, как партии будут периодически использовать ее как PR-информповод в преддверии выборов», — заключил эксперт.