Латвийская компания MGM Baltic обратилась с арбитраж с требованием взыскать с ростовского Капиталбанка 704,6 млн руб. Таким образом MGM Baltic попыталась вернуть свои средства, которые она предоставила банку на развитие незадолго до его банкротства. Однако суд не принял заявление латвийцев из-за неуплаты пошлины. По мнению экспертов, компания может заявить свои требования в рамках процедуры конкурсного производства Капиталбанка, однако его активов все равно не хватит на погашение обязательств перед MGM Baltic.
Над MGM Baltic нависла угроза потери своих денег.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
На прошлой неделе арбитражный суд Ростовской области вернул исковое заявление компании MGM Baltic (Латвия), которое требовало взыскать с ОАО АКБ «Капиталбанк» (Ростов-на-Дону) 704,6 млн руб. (информацию об этом можно найти на сайте суда). Возврат мотивирован тем, что истец не уплатил государственную пошлину.
Как рассказали „Ъ“ в суде, в период с апреля по июнь 2015 года MGM Baltic и Капиталбанк заключили пять договоров субординированного депозита. В соответствии с ними латвийская компания предоставила банку средства в иностранной валюте, эквивалентные 704,6 млн руб., сроком на 120 месяцев (десять лет). В феврале 2016 года менеджеры MGM Baltic узнали, что у Капиталбанка отозвана лицензия, и потребовали возврата денег.
«В результате переговоров между истцом и ответчиком спор о возврате не был разрешен, вследствие чего истец обратился в суд»,— пояснили в суде.
Латвийская компания MGM Baltic (занимается производством торгового оборудования из пластика) является одним из совладельцев ОАО АКБ «Капиталбанк», она вошла в число его акционеров в августе 2015 года, выкупив 9,95% уставного капитала АО у некоего литовского Nordic Real Estate (информация об этом есть на сайте раскрытия корпоративной информации).
Субординированный депозит по сути является кредитом. Как пояснил „Ъ“ на условиях анонимности ростовский финансист, таким способом привлекают средства акционеров банка на его развитие, например, для «накачки» капитала.
По мнению Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», MGM Baltic может повторно подать иск, однако суд его не примет, поскольку Капиталбанк уже находится в процедуре банкротства. «Судья должен предложить кредитору заявить свои требования о возврате долга в рамках конкурсного производства»,— считает адвокат.
Ростовский финансист отмечает, что субординированный депозит (кредит) по очереди идет после других кредитов в случае банкротства банка. «Соответственно выплаты по таким кредитам осуществляются после выплат по всем остальным долгам»,— пояснил он.
По состоянию на 30 марта 2016 года (дата открытия конкурсного производства) стоимость активов Капиталбанка (с учетом исключения из них резервов на возможные потери) составляла 1 млрд 414,6 млн руб. Обязательства банка составляли 3 млрд 948,9 млн руб., в том числе по вкладам физических лиц — 2 млрд 225,8 млн руб. (информация Агентства по страхованию вкладов). «С таким балансом весьма вероятно, что денег на возврат субординированного кредита в рамках конкурсного производства не хватит»,— считает эксперт.
По данным ЦБ РФ, 100%-ным владельцем MGM Baltic является гражданин Латвии Мартиньш Рукерис. Бенефициарами Капиталбанка также являются еще девять физических лиц, в числе которых граждане России, Латвии и Литвы.
Напомним, ЦБ РФ отозвал лицензию у Капиталбанка 15 февраля. Регулятор посчитал, что банк проводит высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы (подробнее — см. „Ъ“ №26 от 16.02.2016).