Распределение последнего «плавающего» мандата «Единой России», появившегося после ухода из заксобрания депутата Владимира Чулошникова, вызвало неожиданно высокую конкуренцию. За четыре месяца до выборов на него претендовал Сергей Ветошкин, которого, по данным „Ъ“, поддерживал спикер заксобрания Валерий Сухих, и экс-депутат гордумы Денис Ушаков, на которого поставила администрация губернатора. Политсовет регионального отделения партии рекомендовал крайизбиркому передать вакантный мандат господину Ушакову. Эксперты „Ъ“ полагают, что решение политсовета во многом было основано на разности весовых категорий двух претендентов.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера региональный политсовет партии «Единая Россия» рассмотрел вопрос о рекомендации краевому избиркому по передаче мандата депутата заксобрания, освободившегося после ухода из краевого парламента Владимира Чулошникова. Секретарь реготделения Николай Демкин отметил, что претендентов на этот мандат несколько, но предварительно была согласована кандидатура сотрудника аппарата заксобрания Сергея Ветошкина, который уже зарегистрирован кандидатом на партийные праймериз по выборам заксобрания по Верещагинскому округу №24.
Депутат гордумы Перми и лидер партийной фракции в городском парламенте Дмитрий Малютин посоветовал рассматривать кандидатов «с точки зрения их полезности партии через призму сентябрьских выборов». По мнению депутата, самая непростая ситуация будет складываться именно в Перми, поэтому целесообразно, чтобы вакантный мандат достался «городским людям». «Я говорю про коллегу Ушакова», — уточнил господин Малютин, отметив, что экс-депутат гордумы, а ныне начальник УКСа Перми, Денис Ушаков также зарегистрирован кандидатом на праймериз по партсписку в округе №11 (Свердловский район) и «достаточно серьезно работает на результат партии». С ним согласился и глава Перми Игорь Сапко, отметив, что в сложной предвыборной ситуации, когда «откровенные оппоненты в лице „Справедливой России“, ЛДПР и КПРФ» уже ведут активную агитработу, решение о передаче мандата должно быть взвешенным и оправданным.
Лидер фракции «Единой России» в заксобрании Юрий Борисовец предложил выслушать всех кандидатов, но поменять формат принятия решения: увести все на президиум, который и выберет одного, наиболее достойного. Замсекретаря реготделения Вячеслав Григорьев пояснил, что они находятся в жестких рамках: представить кандидатуру в крайизбирком надо до 4 мая, а до того она должна пройти согласование в президиуме генсовета партии в Москве.
Николай Демкин предложил Сергею Ветошкину и Денису Ушакову «выйти и договориться между собой, кто из них более достоин стать депутатом». Оба претендента с этим согласились, однако переговоры ни к чему не привели. Пришлось проводить тайное голосование, в ходе которого 20 из 41 присутствовавшего на заседании члена политсовета проголосовали за Дениса Ушакова, 17 поддержали Сергея Ветошкина, еще один воздержался, три бюллетеня оказались испорченными.
Источник, знакомый с ситуацией, сообщил „Ъ“, что кандидатуру Сергея Ветошкина лоббировал спикер заксобрания Валерий Сухих, а Дениса Ушакова — глава администрации губернатора Анатолий Маховиков.
Напомним, в конце марта Владимир Чулошников сообщил о своем намерении выйти из фракции «Единой России» в краевом парламенте. Одной из причин принятого им решения стала позиция фракции по ряду законодательных инициатив, предложенных ранее депутатом. Выход из фракции на основании федерального законодательства стал поводом для лишения господина Чулошникова мандата, поскольку он был избран в заксобрание по партийному списку. На апрельской «пленарке» заксобрание большинством голосов приняло такое решение. Сам экс-депутат уже вступил в КПРФ и, несмотря на это, намерен участвовать в предстоящих выборах.
Сергей Ветошкин на выборах заксобрания в 2011 году возглавлял партийную тройку по Верещагинскому округу №24. Год назад, когда политсовет рассматривал вопрос о передаче «плавающих» мандатов Ирины Ивенских и Виктора Федоровского после их перехода на работу в правительство края, господин Ветошкин мог получить один из мандатов, но этого не случилось. Депутатами заксобрания стали председатель профсоюза работников образования и науки Зоя Галайда и советник главы правительства края Виктор Кобелев.
Денис Ушаков в 2011 году на выборах заксобрания входил в партийную тройку по округу №11, тогда же был избран депутатом гордумы Перми, а в конце 2014 года по предложению сити-менеджера Дмитрия Самойлова возглавил городской УКС.
Политолог Алексей Копысов считает, что на прошедшем заседании политсовета провели эксперимент, распределив «плавающий» мандат конкурентным, демократическим способом: «Опыт получился положительным. Неплохо было бы, чтобы партия и впредь решала проблему „плавающих“ мандатов таким образом». Политтехнолог Виктор Соколов говорит, что решение политсовета во многом было основано на разности весовых категорий двух претендентов: «Если сравнивать по этому принципу, то весовая категория Ушакова, конечно, выше, чем у Ветошкина, поэтому он может принести партии гораздо больше в Свердловском районе Перми, чем Ветошкин в своем Верещагино». По мнению эксперта, наличие депутатского статуса в разы облегчает ведение выборной кампании. Кроме того, есть возможность использовать как административный, так и финансовый ресурс, в частности средства, выделяемые депутату на работу в своем избирательном округе. «Все случившееся можно объяснить слоганом, который уже присутствует на билбордах кандидата Ушакова: «Партия сказала: „Надо!“, Ушаков ответил: „Есть!“», — замечает Виктор Соколов.