«Роснано» понесла убытки от неэффективных проектов на 13 млрд руб. Таковы данные Счетной палаты. Она признала половину всех проектов госкорпорации провальными. В «Роснано» такие потери объяснили рыночными факторами. Как говорится в пресс-релизе компании, неудачные инвестиции связаны с неизбежными в инновационной деятельности рисками. «Роснано» пока не вышла из тех проектов, которые критикует Счетная палата, отметил управляющий активами инвестиционной компании Concern General Invest Денис Горев. Именно поэтому оценивать убытки госкорпорации сейчас некорректно, подчеркнул эксперт.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
«Если посмотреть портфель проектов "Роснано", это часть проектов в нефтехимии, часть в промышленности, то есть конкретно по именам очень сложно назвать, потому что их очень много. Вообще-то это венчурные проекты, и не надо их проверять до выхода компании. Нельзя, наверное, говорить, что компания окончательно потеряла эти деньги, что это полные убытки, то есть венчурные проекты оцениваются по выходу из них, а не на каких-то промежуточных стадиях — многие из них изначально убыточны, и надо оценивать от всего портфеля проектов, которые были, от объема инвестированных средств», — объяснил «Коммерсантъ FM» Горев.
Сейчас у «Роснано» всего 106 проектов. Из 16 компания недавно вышла, и только шесть из них были убыточными. Самым неэффективным оказался проект «Поликремний», сообщил «Коммерсантъ FM» зампредседателя правления и управляющий директор «Роснано» Андрей Трапезников.
«"Поликремний" — это создание первого в России комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана, это сырье для микроэлектроники. В России нет своего производства, этот проект нам принес почти 11 млрд руб. убытков. Из прибыльных проектов — проект по производству и разработке оригинальных инновационных медицинских лекарств — он нам принес больше 1 млрд руб. Несмотря на убытки, на сегодняшний день разница между стоимостью портфеля проектов и теми деньгами, которые мы вложили, неуклонно сокращается. К 2018 году она должна ликвидироваться», — подчеркнул Трапезников.
За семь лет цены на продукцию «Поликремния» упали в несколько раз. В 2008 году они составляли $300-400 за кг, а в 2015-м рухнули до $20. В столь серьезном падении стоимости товара виноват Китай, считает советник руководителя аналитического центра при правительстве России Юрий Аммосов.
«Было убеждение, что с коммерческой точки зрения все абсолютно оправдано. Но точно так же рассуждали и в Китае: приблизительно $1 млрд вложили в аналогичный проект по поликремнию, только там политбюро и центральный комитет партии прямо дали задание владельцам демпинговать любой ценой, демпинговать, сколько надо денег: надо 1 млрд — будет 1 млрд, надо 10 млрд — будет 10, пока рынок полностью не будет перехвачен. И пока наши запускали проект, исходя из условий, которые были до этого решения, в Китае создали производство по крайне демпинговым ценам», — пояснил Аммосов.
Ранее Счетная палата выступила с инициативой лишать руководство «Роснано» премии за убыточные проекты.