На официальном сайте мемориального комплекса политических репрессий «Пермь-36» вчера был опубликован текст о роли так называемых «шарашек» в становлении советской науки. По мнению авторов, секретные НИИ, в которых работали репрессированные, «с точки зрения эффективности себя оправдали».
«Суть этих заведений была в том, что заключённые, отбывающие срок, объединялись для работы над какими-либо научными проектами. Среди заключённых трудилось большое количество выдающихся советских учёных, инженеров, конструкторов, которые в 30-е гг. пострадали от политических репрессий. Среди них такие легендарные личности как Валентин Петрович Глушко и Сергей Павлович Королёв. С точки зрения эффективности, «шарашки» себя оправдали. Концентрация в одном месте талантливых людей, отсутствие, ввиду их тюремного статуса, возможности для конкуренции за позиции: всё это дало блестящие результаты», - говорится в публикации, которая вызвала неоднозначную реакцию пермяков.
«Дело не в том, что это не правда (это правда), а в том, что прославлять и продвигать в наше время такие методы научной деятельности – полный неадекват и мракобесие. Воистину «комплекс политических репрессий» подначивает к репрессиям», - прокомментировал председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. «И это государственное бюджетное учреждение. Оправдывают репрессии за счет налогоплательщиков», - высказался доцент ПГНИУ Иван Печищев. «Очень хочется задать вопрос министру культуры Пермского края: как министерство культуры оценивает публичные заявления подведомственных учреждений? Министр тоже считает, что «шарашки» - это эффективный способ развития науки?», - вопрошает депутат заксобрания, директор сети магазинов «Семья» Елена Гилязова.
Министр культуры Игорь Гладнев не согласен с мнением общественников. По его словам, статья не оправдывает использование «шарашек» для развития науки в советское время. А лишь фиксирует исторический факт. «Да, действительно Королев сидел, но это исторический факт и его не изменишь» - говорит министр. По его мнению, отдельные личности намеренно раздувают тему, что бы устроить скандал. «Кому-то выгодно преподнести так, что музей оправдывает репрессии» - полагает министр.